原告:江蘇利巨印染有限公司,住所地江蘇省常熟市碧溪新區(qū)虞東路8號。

　　法定代表人:葉建華，該公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。

　　委托訴訟代理人:陳志榮，江蘇正大發(fā)展律師事務(wù)所律師。

　　被告:常熟市碧溪新區(qū)管理委員會,住所地江蘇省常熟市碧溪新區(qū)江南大道1號。

　　法定代表人陸清，該單位主任。

　　委托訴訟代理人:嚴(yán)國軍，國浩律師（蘇州）事務(wù)所律師。

　　委托訴訟代理人:王斌，國浩律師（蘇州）事務(wù)所律師。

　　原告江蘇利巨印染有限公司與被告常熟市碧溪新區(qū)管理委員會房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛一案，本院于2018年1月9日立案后，依法組成合議庭于2018年1月25日公開開庭進(jìn)行審理。

　　原告江蘇利巨印染有限公司委托訴訟代理人陳志榮、被告常熟市碧溪新區(qū)管理委員會委托訴訟代理人嚴(yán)國軍到庭參加訴訟。

　　本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告江蘇利巨印染有限公司向本院提出訴訟請求:1.判令被告支付拆遷補(bǔ)償款人民幣15638880元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

　　事實和理由:原被告于2012年11月8日簽訂《企業(yè)”退二進(jìn)三”補(bǔ)償協(xié)議書》，約定被告對原告的相應(yīng)資產(chǎn)進(jìn)行收購補(bǔ)償，補(bǔ)償總額為人民幣80683800元，其中最后一筆補(bǔ)償款15638880元在原告按約定搬離并將土地交付給被告后支付。

　　協(xié)議簽訂后，因沿江開發(fā)區(qū)于2013年12月25日要求原告搬遷后使用天然氣鍋爐，致原告搬遷工作長期處于無法推進(jìn)狀態(tài)。

　　直至2015年被告批準(zhǔn)原告可以繼續(xù)使用燃煤鍋爐。

　　原告隨后搬遷完畢。

　　原告認(rèn)為雙方簽訂的協(xié)議合法有效，遲延搬遷的責(zé)任系被告要求原告實施煤改氣導(dǎo)致，構(gòu)成合同履行的障礙。

　　在該障礙消除后，原告已經(jīng)繼續(xù)履行完畢，被告應(yīng)繼續(xù)支付剩余補(bǔ)償款的支付義務(wù)。

　　因此，原告起訴至法院，請求判如所請。

　　被告常熟市碧溪新區(qū)管理委員會辯稱，根據(jù)雙方合同約定，原告應(yīng)該在2014年5月8日前搬離原有廠區(qū)，從搬離的實際時間看，原告搬離時間晚于合同約定時間，被告可以根據(jù)合同約定主張違約金，有權(quán)推遲補(bǔ)償款的支付，原告訴請與合同約定不符，請法院依法予以處理。

　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2012年11月8日，被告常熟市碧溪新區(qū)管理委員會（甲方、收購方）與原告江蘇利巨印染有限公司（乙方、轉(zhuǎn)讓方）簽訂《企業(yè)”退二進(jìn)三”補(bǔ)償協(xié)議書》一份，協(xié)議載明:碧溪新區(qū)為合理調(diào)整區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局，優(yōu)化土地資源配置，加快服務(wù)業(yè)發(fā)展，提升城市建設(shè)水平，根據(jù)”退二進(jìn)三”有關(guān)實施意見對乙方的相關(guān)資產(chǎn)進(jìn)行收購補(bǔ)償。

　　雙方商定本次收購資產(chǎn)及補(bǔ)償金金額情況詳見退二進(jìn)三補(bǔ)償結(jié)算表，根據(jù)附表中結(jié)算的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)總額為8068.38萬元，其中在搬遷中產(chǎn)生的房屋、設(shè)備的殘值由乙方收購處理共計248.94萬元，扣除殘值款后甲方應(yīng)支付的補(bǔ)償總額為7819.44萬元。

　　在本協(xié)議簽署后，甲方于2013年1月31日前支付乙方補(bǔ)償總額的40%，即3127.776萬元（其中1300萬元在本協(xié)議簽訂后10天內(nèi)用于支付新廠區(qū)的土地款），在新廠區(qū)廠房封頂后甲方支付乙方補(bǔ)償總額的40%即3127.776萬元，在乙方按約定搬離并將土地交付甲方后再支付20%，即1563.888萬元。

        乙方應(yīng)在本協(xié)議簽署后18個月內(nèi)搬遷完畢并將土地移交給甲方，如逾期未搬清的，則不在收購資產(chǎn)范圍內(nèi)的未搬遷物品無償歸甲方所有，由甲方自行處置。

　　乙方應(yīng)嚴(yán)格按照協(xié)議約定的時間搬離并移交土地，超過24個月的，每延誤一天，按補(bǔ)償總額的千分之一支付違約金，甲方也有權(quán)相應(yīng)推遲補(bǔ)償款的支付。

　　本協(xié)議一式三份，甲乙雙方各執(zhí)一份，江蘇省經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)備一份，協(xié)議自雙方簽字或蓋章后生效。

　　協(xié)議尾部由原被告雙方加蓋公章，并載明附”企業(yè)退二進(jìn)三”補(bǔ)償結(jié)算表及房屋資產(chǎn)評估報告書。

　　合同簽訂后，被告及時履行完畢前兩期付款義務(wù)，剩余20%補(bǔ)償款即1563.888萬元至今未支付，原告因故未能在合同約定時間內(nèi)完成搬遷。

　　審理中，雙方一致確認(rèn)原告于2017年3月完成了合同約定的搬遷及土地移交。

　　以上事實，由企業(yè)”退二進(jìn)三”補(bǔ)償協(xié)議書、補(bǔ)償結(jié)算表、付款收據(jù)及本院庭審筆錄等在卷佐證。

　　本院認(rèn)為:本案《企業(yè)”退二進(jìn)三”補(bǔ)償協(xié)議書》由雙方簽章確認(rèn)，系雙方真實意思表示，均應(yīng)遵循并按約全面履行。

　　審理中雙方對原告現(xiàn)已完成搬遷義務(wù)的事實并無異議，本院予以確認(rèn)。

　　因原告已完成搬遷，被告相應(yīng)的先履行抗辯事由消失，應(yīng)依法繼續(xù)履行協(xié)議確定的付款義務(wù)。

　　原告訴請主張補(bǔ)償款15638880元，符合雙方協(xié)議約定，于法有據(jù)，本院予支持。

　　被告答辯提及違約金，并未提出反訴，協(xié)議亦未約定可直接抵扣補(bǔ)償款，故本案不予理涉。

　　據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 、第一百零九條 之規(guī)定，判決如下:

　　被告常熟市碧溪新區(qū)管理委員會于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告江蘇利巨印染有限公司拆遷補(bǔ)償款15638880元。

　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

　　案件受理費(fèi)115633元，由被告常熟市碧溪新區(qū)管理委員會負(fù)擔(dān)（原告同意其預(yù)交的案件受理費(fèi)由被告向其直接支付，本院不再退還，由被告在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告支付）。

　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于江蘇省蘇州市中級人民法院。

以上就是 為您整理的最新土地征收公告 , 提醒您：拆遷補(bǔ)償關(guān)系著廣大拆遷戶的切身利益，拆遷機(jī)會每戶只有一次，所以在沒有清晰補(bǔ)償是否合理前，請及時咨詢專業(yè)律師， 拆遷律熟悉全國征收政策，咨詢熱線 免費(fèi)為你解答。