原告:吳新友，男。

　　委托訴訟代理人:毛衛(wèi)靖，酒泉陽關(guān)律師事務(wù)所律師。

　　被告:肅州區(qū)西北街道同德巷社區(qū)居民委員會，統(tǒng)一社會信用代碼×××。

　　法定代表人:楊國玉，該社區(qū)黨總支書記、主任。

　　委托訴訟代理人:王會霞，肅州區(qū)棚改辦工作人員。

　　原告吳新友與被告肅州區(qū)西北街道同德巷社區(qū)居民委員會房屋拆遷安置補償合同糾紛一案，本院于2018年7月24日立案后，依法進(jìn)行了審理。

　　原告吳新友向本院提出訴訟請求:1、判令被告支付原告房屋補償款及簽約獎金200842元；2、被告承擔(dān)本案的訴訟費用。

　　事實及理由:2018年3月，原告的房子被被告進(jìn)行征收而拆除，原告找到棚改辦核實情況后得知自己的房屋補償款已經(jīng)發(fā)放給一個叫吳元元的人了。

　　此后原告多次與被告協(xié)商，向棚改辦的負(fù)責(zé)人說明了該產(chǎn)權(quán)的來源，該房子位于酒泉市肅州區(qū)雄關(guān)路11號13棟，該房屋的產(chǎn)權(quán)人是吳志高，后經(jīng)市法院判決該房屋由其次子吳興周繼承，吳興周又將該房屋贈與吳興友，并在1994年12月13日辦理了土地登記申請，至今該房屋一直由吳新友所有。

　　原告提出要求被告支付房屋補償款及簽約獎金200842元，但被告以該款項被他人領(lǐng)走為由拒絕給原告支付。

　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，涉案的房屋屬于甘肅省酒泉市肅州區(qū)人民政府棚戶區(qū)改造項目《詳見酒肅政公發(fā)[2017]42號文件》涉及的征收范圍，根據(jù)國務(wù)院《國有土地上房屋征收與補償條例》的規(guī)定:市、縣人民政府負(fù)責(zé)本行政區(qū)域的房屋征收與補償工作；房屋征收部門可以委托房屋征收實施單位，承擔(dān)房屋征收與補償?shù)木唧w工作；房屋征收部門對房屋征收實施單位在委托范圍內(nèi)實施的房屋征收與補償行為負(fù)責(zé)監(jiān)督，并對其行為承擔(dān)法律后果。

　　本案被告肅州區(qū)西北街道同德巷社區(qū)居民委員會系涉案棚戶改造項目的實施單位，原告狀告被告要求支付房屋補償款及簽約獎金，屬于訴訟性質(zhì)及主體錯誤。

　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 、第一百二十四條 第（一）項 、第一百五十四條 第一款 第三項 、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百零八條 第三款 規(guī)定，裁定如下:

　　駁回原告吳新友的起訴。

　　案件受理費2156（已減半收取）元，退付原告吳新友。

　　如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于甘肅省酒泉市中級人民法院。

以上就是 為您整理的最新土地征收公告 , 提醒您：拆遷補償關(guān)系著廣大拆遷戶的切身利益，拆遷機會每戶只有一次，所以在沒有清晰補償是否合理前，請及時咨詢專業(yè)律師， 拆遷律熟悉全國征收政策，咨詢熱線 免費為你解答。