原告盧陽(yáng)明，男，1956年2月2日出生，住所地重慶市南川區(qū)。

　　原告徐曉蓉，女，1957年9月16日出生，住所地同上。

　　被告重慶市南川區(qū)新城區(qū)開發(fā)建設(shè)管理委員會(huì)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼11500384774889683G，住所地重慶市南川區(qū)渝南大道10號(hào)成教傳媒中心十六樓。

　　負(fù)責(zé)人張琳，主任。

　　原告盧陽(yáng)明、徐曉蓉訴重慶市南川區(qū)新城區(qū)開發(fā)建設(shè)管理委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱南川新城區(qū)管委會(huì)）房屋拆遷行政協(xié)議一案，本院依法組成合議庭，進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告盧陽(yáng)明、徐曉蓉訴稱，原告通過向南川區(qū)國(guó)土房管局申請(qǐng)公開重慶市南川區(qū)拆許字（2009）第4號(hào)中“人民醫(yī)院片區(qū)”紅線圖信息后，得知我的房屋在拆遷紅線范圍外。

　　被告作為《南園路（金佛大道至南大街段）改造暨區(qū)人民醫(yī)院改擴(kuò)建工程》的拆遷方，欺騙原告簽訂拆遷協(xié)議，超越紅線拆遷。

　　原告認(rèn)為被告使用重慶市南川區(qū)拆許字（2009）第3、4號(hào)拆遷許可證，超紅線拆遷原告房屋違法。

　　特請(qǐng)求判決被告按照雙方簽訂的《城市房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議》第八條備注內(nèi)容執(zhí)行（不在此修建住宅，如修住宅，原告要求原價(jià)買回，按合同拆遷原價(jià)。

　　南城街道原南園支路13號(hào)原址還經(jīng)營(yíng)性質(zhì)房屋，原告以原價(jià)買回，如果買不回，就賠償原告經(jīng)濟(jì)損失）。

　　經(jīng)審理查明，2009年8月28日，原告盧陽(yáng)明、徐曉蓉作為乙方，與重慶市南川區(qū)新城區(qū)開發(fā)建設(shè)有限公司（甲方）簽訂了編號(hào):第090號(hào)《城市房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議書（貨幣補(bǔ)償）》，因南園路改造（金佛大道至南大街段）暨南川區(qū)人民醫(yī)院改擴(kuò)建工程項(xiàng)目，甲方對(duì)乙方位于南川區(qū)南城街道南園支路13號(hào)房屋（房屋所有權(quán)證號(hào):南房權(quán)字第01168號(hào)）進(jìn)行拆遷，甲方對(duì)乙方貨幣補(bǔ)償881785.06元，提前搬遷獎(jiǎng)勵(lì)943.32元，特殊獎(jiǎng)勵(lì)41490.59元。

　　從2016年起，原告盧陽(yáng)明多次向相關(guān)部門申請(qǐng)公開重慶市南川區(qū)拆許字（2009）第4號(hào)《房屋拆遷許可證》的紅線圖。

　　在獲得該紅線圖后，原告盧陽(yáng)明、徐曉蓉認(rèn)為其房屋不在該拆遷紅線范圍內(nèi)。

　　遂提起本案行政訴訟。

　　本院認(rèn)為，根據(jù)《城市房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議書（貨幣補(bǔ)償）》，被告南川新城區(qū)管委會(huì)不是合同的對(duì)方當(dāng)事人。

　　《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》已于2011年1月21日廢止。

　　《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》第十三條 規(guī)定:”拆遷人與被拆遷人應(yīng)當(dāng)依照本條例的規(guī)定，就補(bǔ)償方式和補(bǔ)償金額、安置用房面積和安置地點(diǎn)、搬遷期限、搬遷過渡方式和過渡期限等事項(xiàng)，訂立拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議。

　　”第四條第二款規(guī)定:”本條例所稱拆遷人，是指取得房屋拆遷許可證的單位。

　　”最高人民法院1996年7月24日《關(guān)于受理房屋拆遷、補(bǔ)償、安置等案件問題的批復(fù)》第二條規(guī)定:”拆遷人與被拆遷人因房屋補(bǔ)償、安置等問題發(fā)生爭(zhēng)議，或者雙方當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議后，一方或者雙方當(dāng)事人反悔，未經(jīng)行政機(jī)關(guān)裁決，僅就房屋補(bǔ)償、安置等問題，依法向人民法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)作為民事案件受理。

　　”因此，原告盧陽(yáng)明、徐曉蓉的起訴不符合《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第四十九條 規(guī)定的條件。

　　經(jīng)本院釋明后，原告盧陽(yáng)明、徐曉蓉仍堅(jiān)持訴訟。

　　依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第四十九條 第（四）項(xiàng) 、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》若干問題的解釋》第三條 第一款 第（一）項(xiàng) 、第二款 之規(guī)定，裁定如下:

　　駁回原告盧陽(yáng)明、徐曉蓉的起訴。

　　本案受理費(fèi)50元，根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第八條 第（二）項(xiàng) 、第二十七條 第二款 的規(guī)定，本院全額退還原告盧陽(yáng)明、徐曉蓉。

　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第三中級(jí)人民法院。

以上就是 為您整理的最新土地征收公告 , 提醒您：拆遷補(bǔ)償關(guān)系著廣大拆遷戶的切身利益，拆遷機(jī)會(huì)每戶只有一次，所以在沒有清晰補(bǔ)償是否合理前，請(qǐng)及時(shí)咨詢專業(yè)律師， 拆遷律熟悉全國(guó)征收政策，咨詢熱線 免費(fèi)為你解答。