原告:曹淑萍，女，漢族，現(xiàn)住焦作市馬村區(qū)。

　　委托訴訟代理人:呂洪興，河南光裕律師事務(wù)所律師。

　　被告:焦作市馬村區(qū)演馬街道辦事處趙蔣村村民委員會(huì)，住所地:焦作市馬村區(qū)。

　　法定代表人:都海江，村委會(huì)主任。

　　原告曹淑萍與被告焦作市馬村區(qū)演馬街道辦事處趙蔣村村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)趙蔣村村委會(huì)）房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛一案，本院于2018年4月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。

　　原告委托訴訟代理人呂洪興、被告趙蔣村村委會(huì)法定代表人都海江到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　曹淑萍向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告支付原告房屋搬遷補(bǔ)償款11076元。

　　2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

　　事實(shí)和理由:原告系被告村村民，因焦煤集團(tuán)九里山礦采煤過(guò)程中，導(dǎo)致原告所在村整體搬遷。

　　焦煤集團(tuán)已將搬遷補(bǔ)償款足額支付給了被告，但被告未足額將該筆搬遷補(bǔ)償款支付給原告，現(xiàn)尚欠原告11076元。

　　經(jīng)原告多次討要，被告拒絕支付，糾紛成訴。

　　被告趙蔣村村委會(huì)辯稱(chēng):以證明和票據(jù)為準(zhǔn)，該給村民的錢(qián)應(yīng)該給。

　　圍繞訴訟請(qǐng)求，原告提交的證據(jù)拆遷房屋及附屬物結(jié)算表一份、存折一份，以上證據(jù)被告對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，本院認(rèn)為能夠證明被告尚欠原告11076元搬遷款的事實(shí)。

　　本院對(duì)以上證據(jù)的證明效力依法予以確認(rèn)。

　　經(jīng)審理，本院確認(rèn)案件事實(shí)如下:原告系被告村村民，因焦煤集團(tuán)九里山礦采煤過(guò)程中，導(dǎo)致原告所在村整體搬遷。

　　原告應(yīng)得搬遷補(bǔ)償款共計(jì)55380元（22680+32700=55380元），但被告僅支付原告搬遷補(bǔ)償款44304元（27690+16614=44304元），現(xiàn)尚欠原告11076元。

　　經(jīng)原告多次討要，被告未支付，糾紛成訴。

　　本院認(rèn)為，依法成立的合同應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行民事義務(wù)，承擔(dān)民事責(zé)任。

　　本案中，原告與焦煤集團(tuán)存在房屋拆遷安置補(bǔ)償合同關(guān)系。

　　焦煤集團(tuán)已將搬遷補(bǔ)償款支付給了被告，由被告將搬遷補(bǔ)償款再發(fā)給原告等趙蔣村村民。

　　被告無(wú)故未將搬遷補(bǔ)償款足額支付給原告，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行給付義務(wù)，將剩余款項(xiàng)支付給原告，故原告要求被告支付給原告房屋搬遷補(bǔ)償款11076元的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。

　　依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 、第六十條 規(guī)定，判決如下:

　　被告焦作市馬村區(qū)演馬街道辦事處趙蔣村村民委員會(huì)于判決生效之日起十日內(nèi)向原告曹淑萍支付搬遷補(bǔ)償款11076元。

　　如果被告焦作市馬村區(qū)演馬街道辦事處趙蔣村村民委員會(huì)未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

　　案件受理費(fèi)39元，由被告焦作市馬村區(qū)演馬街道辦事處趙蔣村村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)。

　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河南省焦作市中級(jí)人民法院

以上就是 為您整理的最新土地征收公告 , 提醒您：拆遷補(bǔ)償關(guān)系著廣大拆遷戶的切身利益，拆遷機(jī)會(huì)每戶只有一次，所以在沒(méi)有清晰補(bǔ)償是否合理前，請(qǐng)及時(shí)咨詢專(zhuān)業(yè)律師， 拆遷律熟悉全國(guó)征收政策，咨詢熱線 免費(fèi)為你解答。