起訴人陳志良，男，1948年9月29日出生，漢族，住杭州市江干區(qū)。

　　本院于2018年2月6日收到起訴人陳志良遞交的訴被起訴人杭州市江干區(qū)人民政府丁蘭街道辦事處（以下簡(jiǎn)稱“丁蘭街道”）的行政起訴材料。

　　起訴人陳志良訴稱，其為杭州市江干區(qū)丁橋鎮(zhèn)大塘村拆遷農(nóng)戶，女婿童建國(guó)為在冊(cè)安置人口。

　　朱美仙與童建國(guó)為母子關(guān)系，朱美仙另育有一子童建江。

　　2000年10月2日，朱美仙、童建國(guó)與童建江簽訂《分家協(xié)議》并經(jīng)杭州市蕭山區(qū)義蓬街道燈塔村村民委員會(huì)蓋章確認(rèn)，約定朱美仙的贍養(yǎng)義務(wù)由童建國(guó)獨(dú)立負(fù)擔(dān)。

　　至陳志良簽署拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議書前，朱美仙實(shí)際居住于拆遷房屋中已滿2年。

　　2007年6月，杭州市丁橋大型居住區(qū)前期建設(shè)指揮部會(huì)同杭州市江干區(qū)丁橋鎮(zhèn)人民政府及相關(guān)部門共同組織實(shí)施大塘社區(qū)農(nóng)民回遷安置工作。

　　目前回遷安置工作尚未終結(jié)。

　　2017年3月3日，陳志良向本院提起訴訟，要求丁蘭街道對(duì)朱美仙進(jìn)行拆遷安置。

　　本院認(rèn)定陳志良在訴訟前未向丁蘭街道提出過(guò)相應(yīng)申請(qǐng)，起訴不符合履職類行政訴訟起訴條件，裁定駁回陳志良的起訴。

　　陳志良不服提出上訴，杭州市中級(jí)人民法院作出（2017）浙01行終928號(hào)裁定，駁回上訴，維持原裁定。

　　2017年7月26日，陳志良向丁蘭街道提交《關(guān)于要求對(duì)朱美仙進(jìn)行拆遷安置的申請(qǐng)》，丁蘭街道于2017年8月8日作出《信訪事項(xiàng)不予受理告知單》，拒絕對(duì)朱美仙進(jìn)行拆遷安置。

　　為此，陳志良訴至法院，請(qǐng)求判令:1.丁蘭街道按規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)給付一個(gè)安置人口的安置房（面積為50平方米）；2.丁蘭街道按規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)給付一個(gè)安置人口的過(guò)渡費(fèi)，自2007年5月22日暫計(jì)算至2018年2月1日為117280元；3.丁蘭街道給付一個(gè)安置人口的騰空獎(jiǎng)勵(lì)4000元等。

　　另查明，就訴請(qǐng)所涉內(nèi)容，陳志良曾于2017年3月10日向本院提起訴訟。

　　本院于2017年10月24日作出（2017）浙0104行初41號(hào)行政裁定，裁定駁回陳志良的起訴。

　　陳志良不服該裁定，提出上訴。

　　杭州市，也不是拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議的當(dāng)事人，不具有確定有關(guān)人員是否屬于拆遷安置人口、是否直接給予安置權(quán)利的職權(quán)，更不具有在協(xié)議之外另行增加安置人口的職權(quán)為由，認(rèn)為陳志良所提起的訴訟不符合法定的起訴條件，于2018年1月12日作出（2017）浙01行終928號(hào)裁定，駁回上訴，維持原裁定。

　　本院認(rèn)為，陳志良的訴請(qǐng)事項(xiàng)已經(jīng)裁判處理，現(xiàn)再次提起訴訟，構(gòu)成重復(fù)起訴。

　　據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》的解釋》第一百零一條 第一款 第（一）項(xiàng) 、第一百零六條 之規(guī)定，裁定如下:

　　對(duì)陳志良的起訴，本院不予立案。

　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，上訴于浙江省杭州市中級(jí)人民法院。

以上就是 為您整理的最新土地征收公告 , 提醒您：拆遷補(bǔ)償關(guān)系著廣大拆遷戶的切身利益，拆遷機(jī)會(huì)每戶只有一次，所以在沒(méi)有清晰補(bǔ)償是否合理前，請(qǐng)及時(shí)咨詢專業(yè)律師， 拆遷律熟悉全國(guó)征收政策，咨詢熱線 免費(fèi)為你解答。