一、暴力強(qiáng)拆侵犯了被拆遷人的哪些利益?

侵犯的權(quán)益：

1、財(cái)產(chǎn)權(quán)利

暴力強(qiáng)拆行為首先會(huì)侵害被拆遷人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。暴力與違法往往是出雙入對(duì)的，而暴力拆遷就是違法拆遷的一種表現(xiàn)形式。拆遷方通過(guò)暴力拆遷，克扣被拆遷人的補(bǔ)償款，以滿足自己的貪欲。不僅僅是拆遷補(bǔ)償款，暴力拆遷還會(huì)導(dǎo)致一系列衍生的財(cái)產(chǎn)損失，例如：拆遷方強(qiáng)拆正在經(jīng)營(yíng)的企業(yè)、商鋪、廠房，養(yǎng)殖場(chǎng)導(dǎo)致無(wú)法盈利;搗毀土地上正在種植經(jīng)濟(jì)農(nóng)作物作;勾結(jié)社會(huì)閑散人士，對(duì)被拆遷人家的財(cái)物進(jìn)行打、砸、搶等等，作為受害者，被拆遷人蒙受巨大財(cái)產(chǎn)損失。

我國(guó)的根本大法《憲法》第十三條第一款規(guī)定：“公民的合法的私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯?！北┝?qiáng)拆顯然是對(duì)公民財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵犯，除了直接導(dǎo)致地上附著物毀損、物品被埋等直接損失外，還導(dǎo)致一些間接利益受損，常見的如暴力強(qiáng)拆商鋪導(dǎo)致商鋪無(wú)法經(jīng)營(yíng)的損失。

2、人身權(quán)益

暴力拆遷行為還會(huì)侵害被拆遷人的人身安全：在暴力強(qiáng)拆過(guò)程中，拆遷方通常采用以下行為：控制被拆遷人身體自由，搶奪打砸被拆遷人通訊工具，不顧被拆遷人人身安危實(shí)施拆除，更有甚者對(duì)被拆遷人進(jìn)行故意傷害，甚至造成被拆遷人出現(xiàn)生命危險(xiǎn)。直接導(dǎo)致人身安全受到威脅。拆遷方為達(dá)到拆除房屋的目的，強(qiáng)行控制被拆遷人的人身自由，不顧被拆遷人的人身安全強(qiáng)行拆遷，更有甚者對(duì)被拆遷人進(jìn)行毆打。

總的來(lái)說(shuō)，暴力強(qiáng)拆對(duì)被拆遷人的財(cái)產(chǎn)和人身都會(huì)帶來(lái)巨大的威脅，被拆遷人遇到暴力強(qiáng)拆時(shí)切忌硬碰硬，一定要報(bào)警并保存好報(bào)警的證據(jù)，在能夠拍攝的情況下，一定要拍攝到指揮暴力強(qiáng)拆的人，為后期維權(quán)做準(zhǔn)備。

二、拆遷本應(yīng)當(dāng)是什么樣的?

拆遷行為，在法律上屬于具體行政行為。行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為必須嚴(yán)格遵循行政法基本原則的指導(dǎo)，這就要求行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)做到合理行政、合法行政、誠(chéng)實(shí)守信、權(quán)責(zé)統(tǒng)一。

從拆遷的角度來(lái)說(shuō)，合法行政，要求拆遷方做出的拆遷行為不得與法律相抵觸，拆遷方的活動(dòng)應(yīng)當(dāng)以明確的法律授權(quán)和規(guī)定為基礎(chǔ);合理行政，要求拆遷方應(yīng)當(dāng)遵循比例原則，拆遷手段應(yīng)當(dāng)合法正當(dāng)，盡量采取對(duì)被拆遷人權(quán)益損害最小的方式拆遷;誠(chéng)實(shí)守信，要求拆遷方不得隱瞞實(shí)情，或采用欺騙、教唆的手段誘使被拆遷人與之簽訂不合理的拆遷協(xié)議，不得對(duì)已經(jīng)簽訂的拆遷協(xié)議朝令夕改。

權(quán)責(zé)統(tǒng)一，則要求拆遷方的行為一旦違法行駛不正當(dāng)職權(quán)，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)法律責(zé)任，賠償侵權(quán)損害。拆遷本應(yīng)合法合理，但是面對(duì)違法強(qiáng)拆，被拆遷人別無(wú)選擇。

實(shí)施拆遷行為的一方應(yīng)當(dāng)是由合法且合理的拆遷憑證的，就像進(jìn)行判決強(qiáng)制拆遷的，必須要由人民法院作出的判決，如果沒有依據(jù)或者是沒有與被拆遷人進(jìn)行協(xié)商，不支付拆遷賠償的，被拆遷戶有權(quán)利用司法途徑維護(hù)自己的合法權(quán)利，請(qǐng)求拆遷補(bǔ)助費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)等。

本文轉(zhuǎn)自“網(wǎng)絡(luò)綜合平臺(tái)”如有侵權(quán)或其他問(wèn)題，聯(lián)系刪除。