幸福的拆遷都是相似的，不幸的拆遷各有各的不幸。是非判斷超出了我們的能力，拆遷悲喜劇，使我對“拆遷”一詞又多咀嚼了一遍。一 “拆遷”一詞的今生和前世

對“拆遷”這個詞的歷史，我們沒有做全面考察，但通過對詞典中釋義和用例的分析可以大體了解它的使用情況。

一是“限期拆遷”，不得商量；一是“動員拆遷”，勸君離開。

詞典編輯學(xué)家們的良苦用心，由此可見一斑。當(dāng)然，在實際操作中，“動員拆遷”和“限期拆遷”常常是等義表達，只有我們這些書呆子才想用語義分析的結(jié)果來規(guī)范現(xiàn)實行為。

那么，“拆遷”一詞是不是新中國成立后才出現(xiàn)的呢？其實，根據(jù)“拆遷”本身設(shè)想出的可能的使用語境，或許應(yīng)該有更早的使用。

“拆遷”的主體都是國家或代表國家的單位、部門，拆遷的對象都是民房民眾，拆遷是“古已有之”了。

二 “拆遷”的轟轟烈烈

從上面的分析來看，拆遷之事，只要有政府主導(dǎo)的建設(shè)，它就有產(chǎn)生的可能。但就目前所見到的材料，“拆遷”一詞，并不久遠，往長里算大概也就三百來年的歷史。如果房子和土地都是政府或政府可支配的，那么，拆遷之事就比較容易實施，“拆遷”一詞就不會太火熱。然而，如果民眾堅守由自己支配的建筑物和田地的話，拆遷就不是一件容易的事了。尤其是農(nóng)民想繼續(xù)“望得見山，看得見水，記得住鄉(xiāng)愁”的時候。

這也就可以理解為什么在中國改革開放的三十多年里，“拆遷”成了一件大事，尤其是這十多年的時間里，可以說是遍地是拆遷，到處說拆遷，轟轟烈烈，盛況空前。在不同利益訴求主體的激烈博弈過程中，“拆遷”這個詞負載了或者說浮現(xiàn)出更多的特殊色彩。

出現(xiàn)“黑拆、血拆”等各種“暴力拆遷”事件，這樣的事做多了，一些特殊的氣息就沾染到“拆遷”這個詞上，人們一想起“拆遷”，就自然想起這樣的場景，而且浮想聯(lián)翩。

由此可見，拆遷≠拆＋遷。雖然“拆遷”一詞字面的意義是“拆而遷之”，然而某些拆遷工作者想達到的目的只有“拆”，而不管居民是否愿意“遷”，是否有處可“遷”，從而使“拆遷”浮現(xiàn)出新的景象，產(chǎn)生新的特征。

拆除“拆遷”身上的負擔(dān)，遷移其特殊的色彩，大抵呈現(xiàn)出“拆遷≈拆＋遷”時，也許就漸漸還原了拆遷的本色。

本文轉(zhuǎn)自“網(wǎng)絡(luò)綜合平臺”如有侵權(quán)或其他問題，聯(lián)系刪除。