導(dǎo)讀：在法律的戰(zhàn)場——法庭上，有句耳熟能詳?shù)脑挘骸按蚬偎揪褪谴蜃C據(jù)”。證據(jù)的關(guān)鍵作用不言而喻，它承載著證明訴訟請求對應(yīng)事實的使命。然而，證據(jù)所“呈現(xiàn)的事實”與訴訟請求的“對應(yīng)事實”有時并不完全契合，可能存在呈現(xiàn)事實過多、有出入甚至自相矛盾的情況。因此，在提交證據(jù)前，必須深思熟慮，仔細權(quán)衡這份證據(jù)是否要提交，是否會產(chǎn)生負(fù)面作用。

以下從幾個重要方面展開探討：

1、證據(jù)之間是否重復(fù)、矛盾，是否會致使證據(jù)材料冗雜

從理論層面來講，各個證據(jù)應(yīng)指向不同的核心事實。若不同證據(jù)所證明的事實大體相同，僅存在部分重疊，可將其歸為一組證據(jù)，并在組內(nèi)細分子證據(jù)，如“證據(jù)1-1”“證據(jù)1-2”等。但若子證據(jù)所證明的事實幾乎完全一致，缺乏差異化內(nèi)容，就會陷入重復(fù)舉證的困境，使得證據(jù)清單不斷拉長，阻礙對核心觀點的簡潔有力論述。這通常是打官司新手易犯的錯誤，根源在于對證據(jù)能證明的事實缺乏清晰的整體認(rèn)知。

例如，原告為證明按服務(wù)合同約定提供了報告成果，準(zhǔn)備了兩份證據(jù)：A 證據(jù)是發(fā)給對方官方郵箱的郵件，但對方未回復(fù)；B 證據(jù)是通過微信群發(fā)布的工作成果，且對方工作人員有回復(fù)溝通。A 證據(jù)和 B 證據(jù)都能證明原告提供了成果，但二者各有優(yōu)劣。A 證據(jù)通過官方渠道發(fā)出，能證明已向?qū)Ψ焦咎峤唬驅(qū)Ψ轿椿貜?fù)，存在對方辯稱未收到的可能性；B 證據(jù)雖是工作人員回復(fù)，能證明對方收到，但對方可能對工作人員身份提出質(zhì)疑，如已離職或假冒身份等。此時，A、B 證據(jù)具有證明的差異化作用，宜一并提交，相互補充說明，才能更完整、有力地證明案件事實。

2、證據(jù)是否可能被對方利用，成為自己訴訟的“絆腳石”

在法庭對抗中，我們不僅要關(guān)注自身如何主張和證明，還需預(yù)判對方可能的答辯反駁及證據(jù)提交。這猶如一位經(jīng)驗豐富的老司機，開車時需顧及各個方向，才能確保行車安全。因此，提交證據(jù)前，需審視證據(jù)呈現(xiàn)的事實是否會被對方利用。一旦存在被利用的風(fēng)險，自己是否備有足夠的反駁證據(jù)。在排除重大訴訟風(fēng)險后，方可確定提交該證據(jù)。

比如，為證明向?qū)Ψ睫D(zhuǎn)過錢，可提供銀行轉(zhuǎn)賬憑證、對方出具的收款收據(jù)等證據(jù)。若轉(zhuǎn)賬筆數(shù)眾多，還可提供銀行流水。銀行轉(zhuǎn)賬憑證和收款收據(jù)相對清晰單一，風(fēng)險較?。欢y行流水則需謹(jǐn)慎考慮，因其可能包含其他收付記錄，如對方轉(zhuǎn)給本方的款項。若本方以原告身份起訴要求返還借款，對方可能利用這些轉(zhuǎn)款記錄主張已還款或部分還款，給本方訴訟帶來麻煩。若本方不能證明這些轉(zhuǎn)款實際是支付貨款等其他款項，就可能陷入被動局面。

3、證據(jù)是否會影響整體訴訟策略，是否可能造成訴訟之外的損害

簡單來說，就是證據(jù)中是否包含不愿意讓對方知曉的信息，或者可能被對方非法利用、拿來還擊報復(fù)的信息。例如，涉及個人電話、家庭住址等個人敏感信息，或公司的價格體系、客戶資料、技術(shù)秘密等商業(yè)秘密內(nèi)容的證據(jù)。在不影響案件整體訴訟主張和證明的情況下，能不提交則盡量不提交。若不得不提交，可考慮作為“保密證據(jù)”提交。通常，將證據(jù)分為保密證據(jù)和非保密證據(jù)兩份，分別制作證據(jù)目錄，提交時要求對方可以查看和質(zhì)證保密證據(jù)，但不得保留副本。

除此之外，還需考慮證據(jù)是否可能被對方利用提起反訴，或作為策略性的另案起訴依據(jù)。在現(xiàn)實中，部分對方當(dāng)事人提起訴訟的目的具有試探性，旨在套取本方掌握的證據(jù)材料。

總而言之，決定是否提交證據(jù)時，不能僅依據(jù)其能證明的內(nèi)容來判斷，而應(yīng)具備全局觀。以上所提及的三個方向要點，僅為參考，并非全部。文中所舉例子，旨在幫助理解和說明問題，供各位在面對證據(jù)提交抉擇時參考，以更明智地應(yīng)對訴訟挑戰(zhàn)。