歡迎光臨北京在明律師事務所的網(wǎng)站!
北京在明律師事務所
導讀:2021年1月20日,浙江嘉興A區(qū)。刺耳的機械轟鳴聲中,錢先生站在警戒線外,眼睜睜看著自家房屋在挖掘機的鐵臂下化作瓦礫。寒風卷著塵土撲在他臉上,手中那份墨跡未干的《拆遷補償協(xié)議》像烙鐵般滾燙——十五萬,這就是他安身立命之所的全部價值。三天前,街道辦的人撂下狠話:“不簽字,連這十五萬都拿不到!”
2020年5月,街道辦工作人員敲開錢先生家門,滿面笑容地遞上“區(qū)域整治”規(guī)劃圖:“簽了協(xié)議,馬上分安置房!”然而當錢先生提出查看安置房具體位置時,對方瞬間變臉:“這房子是違建!要么拿錢走人,等著強制拆除!”此后半年,電話騷擾、門口蹲守、子女單位“拜訪”輪番上演。
“簽協(xié)議那天,七八個人把我堵在辦公室?!卞X先生回憶道,“他們拍著桌子吼‘今天不簽,明天強拆一分不賠’!”在長達六小時的精神壓迫下,他顫抖著在補償協(xié)議上簽下名字——嘉興某投資有限公司作為甲方,以十五萬元“買斷”他全部房屋權益。而協(xié)議中承諾的安置房,變成一紙空文。
廢墟上的訴訟:被強拆撕裂的法律底線
簽字的墨跡未干,催命符接踵而至。協(xié)議要求錢先生四日內(nèi)搬離,但當他試圖協(xié)商搬遷細節(jié)時,街道辦卻玩起失蹤。2021年1月20日清晨,推土機突然開進院落?!凹揖唠娖魅窭锩媪耍 卞X先生赤腳追車哭喊,回應他的只有飛揚的塵土。
絕境中,拆遷律師接下案件?!斑@不是普通違約,而是披著協(xié)議外衣的暴力征收!”拆遷律師在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)致命漏洞:協(xié)議簽約方竟是街道辦操控的空殼公司,而強拆發(fā)生時,錢先生從未交付房屋鑰匙——這意味著所謂“自愿搬遷”純屬謊言。
法庭上,街道辦代理律師揮舞著協(xié)議底氣十足:“白紙黑字寫著十五萬補償,錢先生逾期不搬才依法騰退!”旁聽席一片嘩然。這份充斥著陷阱的協(xié)議被當作強拆的“尚方寶劍”:
簽約主體偷梁換柱:實際主導拆遷的街道辦隱身幕后,推出空殼公司頂包;
補償標準斷崖下跌:十五萬補償尚不足同地段房價十分之一;
霸王條款暗藏殺機:四天搬遷期根本無法完成家具清運。
“請法庭注意關鍵事實!”拆遷律師當庭播放錄音證據(jù)——街道辦主任的威脅清晰可辨:“不簽字?我讓你在嘉興待不下去!”拆遷律師同步出示《行政強制法》第三十五條:“行政機關不得在夜間實施強制拆除,而本案強拆始于清晨六點!”
嘉興市A區(qū)法院的判決書如手術刀般剖開真相:“協(xié)議簽訂過程存在脅迫情形,且街道辦未舉證證明錢先生自愿交付房屋。在未完成財物清點、未制作移交文書情況下實施強拆,嚴重違反法定程序!”
法官特別強調(diào):“即便存在補償協(xié)議,行政機關也須依《行政強制法》履行催告、聽取申辯等程序。以簽約為名行強拆之實,實屬程序濫用?!?/p>
懸在拆遷協(xié)議上的達摩克利斯之劍:
此案終審落槌,卻留下振聾發(fā)聵的警示。拆遷律師在勝訴后指出:拆遷協(xié)議絕非強拆的“免罪金牌”,其效力核心在于意思表示真實。根據(jù)《民法典》第一百五十條,受脅迫簽訂的民事法律行為可撤銷。而最高法《關于審理行政協(xié)議案件若干問題的規(guī)定》更明示:行政協(xié)議存在脅迫情形的,人民法院應當確認無效。
更值得警醒的是,某些地方政府慣用“協(xié)議拆遷”規(guī)避征收程序。這種“曲線強拆”實為架空《國有土地上房屋征收與補償條例》的惡劣行徑。
錢先生站在廢墟上攥著勝訴判決,不遠處新建的商務區(qū)塔吊林立。這份判決雖無法讓老屋重生,卻為無數(shù)被逼簽協(xié)議的百姓劈開一道曙光。當簽字筆成為新的拆遷工具,司法正義必須成為斬斷脅迫鏈條的利刃——因為任何建立在恐懼之上的協(xié)議,都是對法治文明最粗暴的踐踏。