摘要：第一，兒子撫養(yǎng)費與安置房補償款歸屬是兩回事，阿蓮擁有35平方米安置房是法院的判決，無可置疑，必須履行。第二，離婚協(xié)議中明確阿蓮不分割婚內(nèi)財產(chǎn)，也無需支付兒子的撫養(yǎng)費，那么就應該根據(jù)協(xié)議執(zhí)行。,

　　阿蓮(化名)當初為了早日離婚放棄了一切，離婚后前夫卻對她隱瞞了拆遷信息。為了自己應得的權(quán)益，阿蓮硬著頭皮去爭取屬于自己的那部分權(quán)益。最近，在澥浦司法所的努力調(diào)解下，這位女子終于和前夫就她的拆遷受益問題達成協(xié)議，并對協(xié)議進行了司法確認。

　　調(diào)解現(xiàn)場，左下的白衣女子為當事人“阿蓮”。

　　離婚后婚房拆遷，她的拆遷收益被前夫掌握

　　阿蓮和鄭琦(化名)曾經(jīng)是一對怨偶，因為各種矛盾，他們的婚姻在2017年走到了盡頭。阿蓮一直體弱多病，需要長期治療，沒法工作，也沒有其他收入來源，所以離婚協(xié)議明確6歲兒子的撫養(yǎng)權(quán)歸鄭琦，婚后的所有財產(chǎn)也都歸鄭琦。離婚后，阿蓮無需支付兒子撫養(yǎng)費，她僅收拾了自己的衣物，就回了娘家。

　　阿蓮作為農(nóng)業(yè)戶口，受現(xiàn)階段戶籍政策所限，在“沒有再婚，也沒有個人名下其他房產(chǎn)”的情況下，她的戶口只能暫放在前夫鄭琦的戶口本上。沒想到，2019年，阿蓮和鄭琦當初的婚房拆遷了。根據(jù)戶內(nèi)人口(阿蓮算戶內(nèi)人口)計算，鄭琦一家分到了三套房，安置房的總面積超過250平方米。拆遷受益人包含阿蓮在內(nèi)。

　　分得35平方米安置房，卻無法執(zhí)行判決

　　阿蓮離婚后一直在東奔西走治病，完全不知道當初的婚房已經(jīng)進入了拆遷程序。等她得知拆遷消息時，鄭琦已經(jīng)瞞著她完成了婚房的前期拆遷登記、價格評估和拆遷簽約環(huán)節(jié)。眼看就要進入安置房抽簽環(huán)節(jié)，阿蓮與鄭琦協(xié)商無果之后，將拆遷安置房的分割糾紛起訴到了澥浦法庭。2020年5月，澥浦法庭宣判：鄭琦拆遷安置房的35平方米歸阿蓮所有。

　　35平方米不足以成為一套房屋，所以新房安置后，阿蓮一直沒得到自己的份額。自2020年6月開始，阿蓮陸續(xù)到信訪辦、拆遷辦等提出訴求，要求得到自己的35平方米，被告知這個35平方米無法從前夫的拆遷安置房內(nèi)拆分，只能與前夫協(xié)商解決。而鄭琦對阿蓮避而不見。阿蓮百般無奈，找到了澥浦司法所。

　　前夫拿兒子撫養(yǎng)費說事，不愿意支付等值安置面積款

　　當調(diào)解員看到的阿蓮的時候，抽了一口涼氣。阿蓮有1.6米左右，瘦得皮包骨頭，也就70來斤，而且蒼白虛弱，仿佛風一吹就能吹倒。阿蓮的表哥告訴調(diào)解員，阿蓮自從生了孩子后，就一直病弱，夫妻不和更是讓身體雪上加霜。這些年她東奔西走治病花了幾十萬元，都是外債，著實困難。

　　澥浦司法所找來鄭琦，鄭琦表示既然法院宣判了35平方米歸阿蓮，那么他愿意付35平方米房屋的市值給阿蓮，但他的前提是阿蓮必須支付離婚后兒子的撫養(yǎng)費。他說，兒子一直跟著他過，也是一筆不小的費用。

　　阿蓮也向調(diào)解員講了她的遭遇：因為沒有收入來源，她才在當初離婚時不得不放棄了孩子的撫養(yǎng)權(quán)和所有婚內(nèi)財產(chǎn)，這些在離婚時已經(jīng)達成一致協(xié)議，前夫以此作為兌現(xiàn)她的拆遷權(quán)益的前提，完全沒有道理。而且她一直有病在身，不僅沒法工作，還欠下一大筆醫(yī)療費，希望司法所能幫到她。

　　雙方失去的信任，通過“司法確認”補上

　　澥浦司法所通過社會矛盾糾紛聯(lián)調(diào)系統(tǒng)，調(diào)查發(fā)現(xiàn)鄭琦已經(jīng)將安置房中兩套掛牌售賣，其中一套已經(jīng)交易成功。鄭琦完全有能力把35平方米安置房的價值支付給前妻阿蓮，于是向他勸說執(zhí)行法院的判決。沒想到，鄭琦堅持以“阿蓮需支付兒子的撫養(yǎng)費”為由，不肯執(zhí)行法院判決。

　　調(diào)解員告訴鄭琦：第一，兒子撫養(yǎng)費與安置房補償款歸屬是兩回事，阿蓮擁有35平方米安置房是法院的判決，無可置疑，必須履行。第二，離婚協(xié)議中明確阿蓮不分割婚內(nèi)財產(chǎn)，也無需支付兒子的撫養(yǎng)費，那么就應該根據(jù)協(xié)議執(zhí)行。

　　鄭琦覺得既然阿蓮沒支付孩子的撫養(yǎng)費，那么就應該在35平方米安置房的市值上打點折扣，分期付款給阿蓮。阿蓮對年幼的兒子確有虧欠，也出于自身治病急需用錢的考慮，同意降低35平方米安置房市值，但考慮到前夫鄭琦好賭，她不愿意接受分期付款，只愿意一次性解決。

　　調(diào)解員經(jīng)過多次調(diào)解，十天后，最終達成調(diào)解協(xié)議：前夫鄭琦三個月內(nèi)向阿蓮支付51萬元拆遷補償款。調(diào)解協(xié)議申請司法確認，鄭琦如果未履行協(xié)議，阿蓮可向澥浦法庭申請強制執(zhí)行。