我們在涉及到人民法院調(diào)解的過程中，是需要繳納相應的訴訟費用的，這個主要是在調(diào)解程序之后，如果調(diào)解成功的話，這個調(diào)解金額能不能高于訴訟請求？

調(diào)解金額能否高于訴求

超出訴訟請求范圍的調(diào)解協(xié)議，是否符合民法的自由處分原則。民事調(diào)解書在合法的前提下，主要體現(xiàn)了雙方當事人的意志，是人民法院依法對雙方當事人自愿達成的協(xié)議的確認;民事判決書則體現(xiàn)了人民法院的意志即國家的意志。“不告不理”原則是民事訴訟中當事人處分原則的具體體現(xiàn)。法院審理民事糾紛時，只能按照當事人提出的訴訟事實和主張進行審理，對超過當事人訴訟主張的部分不得主動審理。如果判決、裁定超出訴訟請求，人民法院應當再審。民事判決書與調(diào)解書體現(xiàn)的意志不同，調(diào)解書主要體現(xiàn)了雙方當事人的意志，是人民法院依法對雙方當事人自愿達成的協(xié)議的確認;民事判決書則體現(xiàn)了人民法院的意志即國家的意志。

<img alt=”調(diào)解金額能否高于訴求” src=”https://imgf.66law.cn/upload/f/201901/29/16548830.jpg” />

我國《民事訴訟法》第13條規(guī)定：“當事人有權在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權利和訴訟權利?！?nbsp;民事調(diào)解書在合法的前提下，主要體現(xiàn)了雙方當事人的意志，是人民法院依法對雙方當事人自愿達成的協(xié)議的確認， 民事調(diào)解書是當事人協(xié)商結果的記錄，是人民法院予以批準的證明，是當事人遵照執(zhí)行的根據(jù)。根據(jù)民法的意思自治原則，民事主體依法享有在法定范圍內(nèi)的行為自由，并可以根據(jù)自己的意志產(chǎn)生、變更、消滅民事法律關系。法無明文禁止即為自由。也就是說只要不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定和公序良俗，國家就不得對其進行干預。行政機關也不得限制和干預民事主體依據(jù)民事基本法律享有的財產(chǎn)自由和人身自由。因此，只要當事人之間達成的協(xié)議，符合法律規(guī)定民事主體的行為自由的合理界限，即便超出了具體案件的訴訟請求范圍，也可以依法予以確認。

以上內(nèi)容就是相關的回答，對于調(diào)解的金額，一般情況是不會高于訴訟請求的，但是這個還是要結合實際的情況來進行考慮，調(diào)解成功之后，原則上來說是不會再經(jīng)過法庭的程序。