筆者近日在中新網(wǎng)上看到一條題目為“江蘇淮安一民宅被強拆 住戶凌晨四點被拖拽至戶外”的配圖新聞，圖片上一個三層的小白樓正在被兩輛挖土機進行拆除作業(yè)，吸引讀者眼球的除了環(huán)繞著小白樓那飛揚的塵土，還有一群在現(xiàn)場維持秩序的穿著制服的工作人員?！八麄兿劝盐覀兊碾姅嗟袅?，然后就沖進來了。住在屋里的人被他們強拉著胳膊拽出來的。我老婆抱著小孩兒出來了，腳上連鞋子都沒穿。我母親現(xiàn)在年齡60多歲了，也是被人架著出來的”，住戶小李激動地說。

以前也聽聞過，在拆遷方與住戶久久達不成拆遷補償協(xié)議的時候，會出現(xiàn)這一幕，可是拆遷補償連談都沒談就將人拉出來把房子挖掉，豈是一個“猖狂”就能形容的。且不說這個強拆行為，在凌晨四點對著老人、婦女和孩子進行，是多么地喪失道德底線，其強拆行為本身已經(jīng)觸犯國家法律，穿著制服的工作人員作為執(zhí)法人員，難道連法律規(guī)定的拆遷程序都不知道嗎?不出示任何法律文件，不表明任何工作身份，上來就強行駕人拆房，還打人罵人，這似乎更符合地痞流氓黑社會的特征。記者采訪拆遷負責(zé)人“為什么強行拆遷”的問題時，該負責(zé)人卻一直在強調(diào)“這件事很復(fù)雜。這戶是釘子戶，要價太高!一個拆遷組都拆了就剩這一戶了。”我國憲法明確規(guī)定，“公民的合法的私有財產(chǎn)不受侵犯?！狈孔邮且粋€公民生活的基本所需，在目前這樣一個房價和物價飛漲的社會環(huán)境下，為了支持經(jīng)濟建設(shè)而放棄自己家園的人，要求高一點是可以理解的，一個好的地方政府完全可以通過其他的方式來溝通、協(xié)商最終解決矛盾，僅僅一句“釘子戶要價高”，就把人家房子鏟平，還把過錯全推給被拆遷人，而自己卻擺出一副“大義凜然”“仁至義盡”的姿態(tài)，恐怕無法自圓其說，更無法讓人信服。再退一萬步來講，就按釘子戶的要價補償?shù)脑?，這點補償和土地征收后開發(fā)的價格比起來，又算的了什么呢?國務(wù)院三令五申禁止強拆，國土資源部還下發(fā)了《關(guān)于切實做好征地拆遷管理工作的緊急通知》，禁止各地強征強拆，作為地方政府的執(zhí)法人員，竟然完全無視國家法律和上級主管部門的規(guī)定，這無異于玩火自焚、以身試法。

法律是公民利益不受侵犯的基本保障，也是公務(wù)人員行政執(zhí)法的行為指引，如果執(zhí)法人員有法而不依，肆意妄行，國家法律就成了一紙空文，更談不上什么法治國家。法律是維護人民權(quán)利的工具，而不是“穿制服人員”胡作非為的保護傘。要推動中國不斷進步，首要前提是尊崇法治，政府部門尤其要率先垂范。哪怕是強拆強征都應(yīng)當(dāng)依法有序，依法強拆本身就是為了維護法紀(jì)的尊嚴(yán)。筆者并不認(rèn)為“釘子戶”都是有理的，但是最終讓“釘子戶”低頭的應(yīng)當(dāng)是神圣的法律和透明的程序，而不是地痞流氓式的暴力，要知道，政府部門公信力不是靠彌補和狡辯能維護的。