歡迎光臨北京在明律師事務(wù)所的網(wǎng)站!
北京在明律師事務(wù)所
大家都知道,農(nóng)村集體土地征收中,宅基地和院內(nèi)的空地也會進(jìn)行征收補(bǔ)償,那么,一些城市郊區(qū)因城市區(qū)域的劃入,土地性質(zhì)改變成了國有土地,尤其是在一些地區(qū)院落較大,而房屋只占少部分,根據(jù)法律規(guī)定,國有土地上的房屋征收是按照房屋面積進(jìn)行補(bǔ)償?shù)?,院落?nèi)的空地會進(jìn)行補(bǔ)償嗎?以往的案例是如何判定的?小編帶大家了解一下。
因建設(shè)立交橋,被征收人的房屋及院落被劃入征收范圍之內(nèi),就房屋的補(bǔ)償價(jià)格,征收方與被征收人未達(dá)成一致意見,但被征收人上千平方米的院落未被進(jìn)行評估,也就說這些院落內(nèi)的空地未進(jìn)行補(bǔ)償,隨后被征收人將征收方訴至法院。
國有土地上房屋征收過程中,房屋被征收人合法享有國有土地使用權(quán)的院落,與被征收房屋所占國有土地一并予以征收補(bǔ)償。本案的核心爭議在于房屋被征收人田某合法擁有的院落是否應(yīng)當(dāng)納入評估范圍予以補(bǔ)償,以及是否已經(jīng)依法給予補(bǔ)償。
根據(jù)2013年5月15日實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于征收國有土地上房屋時(shí)是否應(yīng)當(dāng)對被征收人未經(jīng)登記的空地和院落予以補(bǔ)償?shù)拇饛?fù)》([2012]行他字第16號)第二項(xiàng)“國有土地上房屋征收補(bǔ)償中,應(yīng)將當(dāng)事人合法享有國有土地使用權(quán)的院落、空地面積納入評估范圍,按照征收時(shí)的房地產(chǎn)市場價(jià)格,一并予以征收補(bǔ)償”的規(guī)定,田某合法享有的國有土地使用權(quán)的院落,應(yīng)當(dāng)一并予以征收補(bǔ)償。
因此,判決征收方按照征收涉案房屋時(shí)的房地產(chǎn)市場價(jià)格,對被征收人的院落作出補(bǔ)償。
本文轉(zhuǎn)自“網(wǎng)絡(luò)綜合平臺”如有侵權(quán)或其他問題,聯(lián)系刪除。