歡迎光臨北京在明律師事務(wù)所的網(wǎng)站!
北京在明律師事務(wù)所
原告:陳國(guó)海,男,漢族,1967年10月19日出生,地址:廣州市花都區(qū)。
委托代理人:許晃慶、邵芷然,廣東偉通律師事務(wù)所律師。
被告:廣州市花都區(qū)獅嶺鎮(zhèn)人民政府,地址:廣州市花都區(qū)獅嶺鎮(zhèn)東升路83號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:114401140075148215。
法定代表人:黎汝堅(jiān),職務(wù):鎮(zhèn)長(zhǎng)。
委托代理人:梁演棖,廣東譽(yù)理律師事務(wù)所律師。
第三人:廣州市花都區(qū)人民政府花城街道辦事處,地址:廣州市花都區(qū)紫薇路50號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:1144011408805079X9。
法定代表人:黃志宇,職務(wù):主任。
委托代理人:劉偉展,該辦事處副主任。
委托代理人:梁演棖,廣東譽(yù)理律師事務(wù)所律師。
第三人:廣州市花都區(qū)花城街羅仙村民委員會(huì),地址:廣州市花都區(qū)花城街羅仙村。
組織機(jī)構(gòu)代碼:72432967-X。
第三人:廣州市花都區(qū)花城街羅仙村七經(jīng)濟(jì)合作社,地址:廣州市花都區(qū)花城街羅仙村。
組織機(jī)構(gòu)代碼:724348539。
原告陳國(guó)海訴被告廣州市花都區(qū)獅嶺鎮(zhèn)人民政府協(xié)議糾紛一案,于2017年10月18日向本院提出行政訴訟,本院于同年10月25日受理后,依法組成合議庭,于2017年12月19日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
原告的委托代理人許晃慶、邵芷然,被告廣州市花都區(qū)獅嶺鎮(zhèn)人民政府的委托代理人梁演棖,第三人廣州市花都區(qū)人民政府花城街道辦事處的委托代理人劉偉展、梁演棖到庭參加訴訟。
第三人廣州市花都區(qū)花城街羅仙村民委員會(huì)、廣州市花都區(qū)花城街羅仙村七經(jīng)濟(jì)合作社經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭,本院依法缺席審判。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳國(guó)海訴稱(chēng),因花都中軸線項(xiàng)目建設(shè),被告需拆遷原告位于羅仙村第七經(jīng)濟(jì)社的房屋及附著物,就征地拆遷補(bǔ)償安置事宜,雙方于2013年12月17日簽訂《花都區(qū)中軸線征地拆遷補(bǔ)償合同》(中軸線拆羅仙村第七經(jīng)濟(jì)社022號(hào))。
根據(jù)該合同約定,原告可以取得一次性補(bǔ)償金額合計(jì)283633.1元(包括房屋、簡(jiǎn)易建構(gòu)筑物、屋前屋后青苗等補(bǔ)償金額54733.1元,簽約獎(jiǎng)勵(lì)21200元,搬遷獎(jiǎng)勵(lì)24700元,扣減原告回購(gòu)安置房金額及車(chē)位金額50000元),但被告僅支付了除搬遷獎(jiǎng)勵(lì)之外的款項(xiàng)共237733.1元及簽約獎(jiǎng)勵(lì)21200元。
根據(jù)上述合同第四條約定,被告應(yīng)給予原告剩余的搬遷獎(jiǎng)勵(lì)24700元,被告在原告遷出并騰空全部房屋、并交付房屋給被告之日起15天內(nèi)支付給原告。
原告按約定已于2014年2月24日將房屋交付給了被告,被告應(yīng)于2014年3月11日前將款項(xiàng)支付給原告,但被告支付未支付該款項(xiàng)及交收房屋確認(rèn)書(shū)約定的2500元。
另根據(jù)合同第三條第(二)約定,被告按季度支付原告租房補(bǔ)貼等,但從原告2014年2月24日交付房屋至今三年時(shí)間被告并未支付,至2017年10月1日共欠原告租房補(bǔ)貼92000元。
由于原告在拆遷補(bǔ)償時(shí),認(rèn)購(gòu)安置房面積260平方米,認(rèn)購(gòu)價(jià)格為1000元/平方米,購(gòu)房總額為260000元,購(gòu)置車(chē)位費(fèi)50000元,根據(jù)合同第五條第三款規(guī)定,截止2017年10月1日被告共欠原告購(gòu)房利息43400元。
被告拒絕支付上述款項(xiàng)的行為已經(jīng)侵害了原告的合法權(quán)益,故請(qǐng)求法院判決:1、向原告支付《花都區(qū)中軸線征地拆遷補(bǔ)償合同》中第四條約定的搬遷獎(jiǎng)勵(lì)24700元。
2、向原告支付《花都區(qū)中軸線征地拆遷補(bǔ)償合同》中第五條第二款約定的租房補(bǔ)貼92000元(按每月2000元的標(biāo)準(zhǔn),從2014年1月1日起暫計(jì)算至2017年10月1日止)。
3、向原告支付《花都區(qū)中軸線征地拆遷補(bǔ)償合同》中第五條第二款約定的購(gòu)房款利息43400元(以310000元為基數(shù),按中國(guó)人民銀行三年定期基準(zhǔn)存款利息,從2014年1月1日起暫計(jì)算至2017年10月1日止)。
4、向原告支付《花都區(qū)中軸線征地拆遷補(bǔ)償合同》中第五條第三款約定的確認(rèn)接收房屋獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)2500元。
以上暫共計(jì)162600元。
被告廣州市花都區(qū)獅嶺鎮(zhèn)人民政府辯稱(chēng),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋》第十二條以及《行政訴訟法》第四十六條的規(guī)定,原告對(duì)其與我府于2013年12月17日簽訂的《花都區(qū)中軸線征地拆遷補(bǔ)償合同》(中軸線拆羅仙村第七經(jīng)濟(jì)社022號(hào))不服的,應(yīng)當(dāng)在合同簽訂之日起六個(gè)月內(nèi)提出。
原告至今才提起訴訟,已超過(guò)法定起訴期限。
參照《民法通則》第一百三十五條的規(guī)定,原告認(rèn)為被告不依法履行、未按照約定履行協(xié)議的,應(yīng)當(dāng)在協(xié)議簽訂之日起兩年內(nèi)提起訴訟。
原告至今才提起訴訟,也超過(guò)民事訴訟時(shí)效。
原告本案訴請(qǐng)系根據(jù)錄入有誤的《村民拆遷補(bǔ)償安置計(jì)算確認(rèn)表》計(jì)算得出的,無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。
現(xiàn)經(jīng)廣州天維會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行審計(jì),在lx-07-008房建筑面積多計(jì)9.92平方米,多計(jì)2976元。
由于原告所涉地塊已劃歸由花城街道辦事處實(shí)施行政區(qū)劃管理,關(guān)于拆遷補(bǔ)償及發(fā)生糾紛所產(chǎn)生的后果也有花城街道辦事處承擔(dān),我府與本案無(wú)關(guān),請(qǐng)求法院駁回原告的起訴。
第三人廣州市花都區(qū)人民政府花城街道辦事處述稱(chēng),同意被告的答辯意見(jiàn)。
第三人廣州市花都區(qū)花城街羅仙村民委員會(huì)、廣州市花都區(qū)花城街羅仙村七經(jīng)濟(jì)合作社沒(méi)有陳述意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明,2013年12月17日,被告廣州市花都區(qū)獅嶺鎮(zhèn)人民政府(甲方)與原告陳國(guó)海(乙方)、獅嶺鎮(zhèn)羅仙村民委員會(huì)(丙方)、獅嶺鎮(zhèn)羅仙村第七經(jīng)濟(jì)社(丁方)、花都中軸線征地拆遷指揮部辦公室(見(jiàn)證方)簽訂了編號(hào)中軸線拆羅仙村第七經(jīng)濟(jì)社022號(hào)《花都區(qū)中軸線征地拆遷補(bǔ)償合同》。
本院認(rèn)為:《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第四十九條 規(guī)定,“提起訴訟應(yīng)當(dāng)符合下列條件:……(四)屬于人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄。
”《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第六十九條第一款規(guī)定,“有下列情形之一,已經(jīng)立案的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴:(一)不符合行政訴訟法第四十九條規(guī)定的;……。
”本案原告要求被告按合同約定履行義務(wù)系因廣州市花都區(qū)獅嶺鎮(zhèn)人民政府與原告于2013年簽訂的《花都區(qū)中軸線征地拆遷補(bǔ)償合同》而引發(fā)的案件,屬于2015年5月1日新修改的《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》施行之前形成的類(lèi)似行政協(xié)議,根據(jù)當(dāng)時(shí)的法律規(guī)定和人民法院處理此類(lèi)糾紛的通常做法,一般不納入行政訴訟受案范圍,主要由當(dāng)事人通過(guò)民事途徑尋求救濟(jì)。
故原告上述訴訟請(qǐng)求不屬于行政訴訟范圍受案范圍,應(yīng)裁定予以駁回。
綜上所述,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第六十九條第一款第(一)項(xiàng)、第(十)項(xiàng)的規(guī)定,裁定如下:
駁回原告陳國(guó)海的起訴。
本案受理費(fèi)50元退回原告。
如不服本裁定,可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廣州鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院。
以上就是 為您整理的最新土地征收公告 , 提醒您:拆遷補(bǔ)償關(guān)系著廣大拆遷戶(hù)的切身利益,拆遷機(jī)會(huì)每戶(hù)只有一次,所以在沒(méi)有清晰補(bǔ)償是否合理前,請(qǐng)及時(shí)咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)律師, 拆遷律熟悉全國(guó)征收政策,咨詢(xún)熱線 免費(fèi)為你解答。