原告:盤錦現(xiàn)代物流有限公司，住所地:興隆臺區(qū)。

法定代表人:王琳琳，系該公司經(jīng)理。

委托訴訟代理人:程春民，系該公司員工。

被告:盤錦市城市資產(chǎn)投資有限公司，住所地:盤錦市興隆臺區(qū)。

法定代表人:鄭浩，系該公司總經(jīng)理。

委托訴訟代理人:孫劍飛，系該公司員工。

原告盤錦現(xiàn)代物流有限公司與被告盤錦市城市資產(chǎn)投資有限公司房屋拆遷安置補償合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。

原告委托訴訟代理人程春民、被告委托訴訟代理人孫劍飛到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告向本院提出訴訟請求:依法判令被告支付占地補償款121.5177萬元。

事實及理由:盤錦市西外環(huán)路（杜田線）擴建工程是盤錦市2010年的重點工程項目，該項目在施工過程中，由于要擴建路面，占用我公司出讓土地2382.70平方米。

由于當時工程時間緊、任務急，雙方?jīng)]有簽訂占地補償協(xié)議，我公司為了不影響工期，同意先占地后補償，盤錦市國土資源局在給盤錦市交通局的復函中明確該宗地塊的最低單價510每平方米，按此計算，我公司應該得到占地補償款121.5177萬元。

該項目的建設(shè)單位及拆遷單位是盤錦城市投資有限公司。

盤錦市交通局曾向盤錦市政府請求撥款，當時市領(lǐng)導批示盤錦市國土資源局領(lǐng)導安排提出意見，但至今沒有補償?shù)轿?，故訴至法院。

被告在法律規(guī)定的答辯期內(nèi)未提交書面答辯，庭審辯稱:我公司是2017年2月由盤錦建設(shè)投資有限責任公司劃轉(zhuǎn)至盤錦市國有資本投資運營集團有限公司，鑒于此情況，盤錦市國有資本投資運營集團有限公司對案件來龍去脈不了解，也未參與相關(guān)事項處理。

我公司尊重法院判決。

本院經(jīng)審理認定事實如下:2010年，因盤錦市西外環(huán)路（杜田線）擴建工程，占用原告方的出讓土地2382.7平方米。

被告系該擴建工程的建設(shè)單位及拆遷單位，2010年1月22日，被告取得了該工程的《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》（建字第1240102010000xx號）。

2010年2月5日，被告取得了該工程《房屋拆遷許可證》（拆許字（2010）第02號）。

2010年2月8日，被告取得了該工程的《建筑工程施工許可證》（編號2111022010020802xx）。

由于當時工程時間緊、任務急，原、被告雙方?jīng)]有簽訂占地補償協(xié)議，原告方同意先占地后補償。

工程完工后，被告至今未向原告給付占地補償款，故原告訴至法院。

2012年5月8日，盤錦市交通局向盤錦市政府提請的《關(guān)于西外環(huán)道路占用盤錦現(xiàn)代物流有限公司土地補償?shù)恼埵尽罚ūP交字[2012]111號）注明:“我局已向市國土局行文要求國土部門明確該段土地性質(zhì)及是否需要補償，市國土局在復函中明確需要給予興隆臺區(qū)裴家村及盤錦現(xiàn)代物流有限公司被西外環(huán)道路占用土地進行補償。

其中:占用現(xiàn)代物流公司出讓土地面積2382.7平方米；裴家村土地面積7708平方米。

經(jīng)與現(xiàn)代物流公司及裴家村反復協(xié)商，現(xiàn)代物流公司出讓土地補償標準不評估按照市國土局提供最低單價510元/平方米進行補償，需補償資金121.5177萬元；……”

另查，被告盤錦市城市資產(chǎn)投資有限公司是2009年3月份成立，是獨立法人單位，是盤錦建設(shè)投資有限責任公司的子公司。

2017年2月，盤錦市城市資產(chǎn)投資有限公司100%的國有股權(quán)無償劃轉(zhuǎn)給盤錦市國有資本投資運營有限公司，轉(zhuǎn)化后該公司應保留獨立法人地位，其債權(quán)債務由該公司獨立承擔。

本院確認的上述事實有原告提交的原告土地被占用的相關(guān)土地手續(xù)一組、測繪圖一份、盤錦市交通局文件（盤交字[2012]111號）一份、拆遷許可證一份、建設(shè)項目委托管理協(xié)議一份、關(guān)于西外環(huán)道路占用盤錦現(xiàn)代物流有限公司土地情況的復函一份、請示報告處理單一份、被告提交的盤國投發(fā)[2017]7號文件一份、盤國資發(fā)[2017]41號文件一份及原、被告雙方當事人的當庭陳述在卷佐證，這些證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查，可以采信。

本院認為:為了公共利益的需要，依照法律規(guī)定的權(quán)限和程序可以征收集體所有的土地和單位、個人的房屋及其他不動產(chǎn)。

對征收單位、個人的房屋及其他不動產(chǎn)，應當依法給予拆遷補償，維護被征收人的合法權(quán)益。

本案中，原告為了國家城市建設(shè)的需要，配合被告順利實施了拆遷工程，理應得到征收單位的相應補償。

被告是能夠獨立承擔民事責任的民事主體，也是盤錦市西外環(huán)路擴建工程的建設(shè)單位及拆遷單位，雙方當事人雖未簽訂占地補償協(xié)議，但占用原告方出讓土地2382.70平方米事實存在，雙方無異議。

債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定在當事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務關(guān)系，享有權(quán)利人是債權(quán)人，負有義務的人是債務人，債權(quán)人有權(quán)要求債務人依照法律規(guī)定履行義務，故原告要求被告給付動遷補償款121.5177萬元的訴請符合法律規(guī)定，本院予以支持。

綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第三十六條 、第八十四條 、第一百零六條 、《中華人民共和國物權(quán)法》第四十二條 之規(guī)定判決如下:

被告盤錦市城市資產(chǎn)投資有限公司給付原告占地補償款121.5177萬元，此款于本判決生效后十日內(nèi)給付。

如果未按本判決指定的給付期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 的規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務利息。

案件受理費15737元，減半收取7868.50元，由被告盤錦市城市資產(chǎn)投資有限公司承擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于盤錦市中級人民法院。

以上就是 為您整理的最新土地征收公告 , 提醒您：拆遷補償關(guān)系著廣大拆遷戶的切身利益，拆遷機會每戶只有一次，所以在沒有清晰補償是否合理前，請及時咨詢專業(yè)律師， 拆遷律熟悉全國征收政策，咨詢熱線 免費為你解答。