我們是因為拆遷，結(jié)果以尋釁滋事罪被刑拘的。我們在維權(quán)時也沒有過激行為，就是言語上說了兩句公安打人了。之前政府說只要我們積極配合拆遷就能把人取保候?qū)彸鰜?，可是到現(xiàn)在房也沒了，人也沒出來，還要判刑。現(xiàn)在我們能帶房子和人一起打官司嗎？

這種事情在征地拆遷中，并不少見。為何想要獲得合法的補償權(quán)益，就成了犯罪呢？難道別人強拆房屋，我只能眼睜睜看著？尋釁滋事罪法律到底是如何規(guī)定的？

尋釁滋事罪，是指肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財物，或者在公共場所起哄鬧事，嚴(yán)重破壞社會秩序的行為。刑法將尋釁滋事罪的客觀表現(xiàn)形式規(guī)定為四種：①隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；②追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；③強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴(yán)重的；④在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。

可見，尋釁滋事罪有個重要的特征就是情節(jié)嚴(yán)重或者惡劣。

而根據(jù)上面所述，當(dāng)事人顯然不屬于尋釁滋事罪。(也有可能避重就輕)在實踐中，該罪就像是一個框，什么都能裝。如果被尋釁滋事罪以后，如何維權(quán)？既然構(gòu)成犯罪，那么就不是輕而易舉的事情，最好找專業(yè)的辯護(hù)律師來辯護(hù)。

小編認(rèn)為,征地拆遷過程中，經(jīng)常會出現(xiàn)被拆遷人違法改建、擴(kuò)建的情形,有的拆遷戶為了不搬遷阻礙拆遷工作進(jìn)行的情形，更有不停上訪的上訪戶。但是要認(rèn)定行為人構(gòu)成尋釁滋事罪等相關(guān)罪名，必須嚴(yán)格依照刑法規(guī)定進(jìn)行。必須要事實清楚，證據(jù)確實充分。

所謂事實清楚證據(jù)確實充分，就是：

1、立案階段的證明標(biāo)準(zhǔn)

立案階段的證明要求僅限于兩點：第一，認(rèn)為有犯罪事實發(fā)生，“認(rèn)為”是主觀對客觀的判斷，而不是確實有犯罪事實發(fā)生；第二，需要追究刑事責(zé)任。2、逮捕犯罪嫌疑人、被告人的證明標(biāo)準(zhǔn)逮捕必須同時具備以下三個條件：第一，有證據(jù)證明有犯罪事實；第二，要證明犯罪嫌疑人、被告人可能被判處徒刑以上刑罰；第三，有證據(jù)證明采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住等方法不足以防止發(fā)生社會危險性，而有逮捕的必要的。3、不立案、撤銷案件、不起訴、駁回起訴、宣告無罪的證明要求。第一、證明犯罪嫌疑人、被告人無罪的；第二、不能證明犯罪嫌疑人、被告人有罪的；第三、證明情節(jié)輕微、危害不大、不認(rèn)為是犯罪的；第四、證明被追訴對象雖已犯罪，但具有刑訴法第15條規(guī)定情形之一的。4、偵查終結(jié)、提起公訴、有罪判決的證明要求。公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送人民檢察院審查起訴的決定、人民檢察院提起公訴的決定以及人民法院的有罪判決，對這些判決、決定的證明要求應(yīng)當(dāng)是犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分。刑事訴訟法對偵查終結(jié)、提起公訴和作出有罪判決均規(guī)定了“案件事實清楚，證據(jù)確實、充分”的證明標(biāo)準(zhǔn)。為準(zhǔn)確適用這一標(biāo)準(zhǔn)，建議進(jìn)一步明確認(rèn)定“證據(jù)確實、充分”的條件，即定罪量刑的事實都有證據(jù)證明，據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實，綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實已排除合理懷疑。

本文轉(zhuǎn)自“網(wǎng)絡(luò)綜合平臺”如有侵權(quán)或其他問題，聯(lián)系刪除。