民告官，就是我們通常說(shuō)的行政訴訟，即打行政官司。

那么，在行政訴訟中，民與官的法律地位是平等的嗎?

我們先談一下行政法律關(guān)系。

在行政法律關(guān)系中，

一方是行政機(jī)關(guān)，它代表國(guó)家行使行政權(quán)力，是行使行政管理權(quán)的管理者，擁有單方作出具體行政行為的權(quán)力;

另一方是作為行政管理相對(duì)人的公民、法人或者其他組織，他們是被管理者，負(fù)有服從國(guó)家行政管理的義務(wù)，對(duì)于行政行為，他們即使不服，本身也無(wú)能力改變或撤銷(xiāo)，只能通過(guò)行政訴訟請(qǐng)求人民法院裁決。因此，在行政法律關(guān)系中，他們雙方的法律地位是不平等的。

然而，行政爭(zhēng)議一經(jīng)相對(duì)人向人民法院提出，即成為行政訴訟案件。

在行政訴訟中，原來(lái)的雙方關(guān)系就變成了三方關(guān)系，即由人民法院主持解決原告(行政管理相對(duì)人)與被告(作出具體行政行為的國(guó)家行政機(jī)關(guān))之間的爭(zhēng)議。

其核心內(nèi)容是人民法院對(duì)行政機(jī)關(guān)具體行政行為的合法性和合理性進(jìn)行審查。此時(shí)，人民法院只有保障雙方當(dāng)事人的訴訟地位平等，才能使行政訴訟順利進(jìn)行。

因此，在行政訴訟中，雙方當(dāng)事人，即民與”官”的法律地位是平等的。

這里還需要指出的是，在行政訴訟中，行政機(jī)關(guān)的訴訟權(quán)利是受到一定的限制的。例如，只有行政管理相對(duì)人才有權(quán)起訴，行政機(jī)關(guān)既無(wú)起訴權(quán)，也無(wú)反訴權(quán)，只有按時(shí)應(yīng)訴并主動(dòng)向人民法院提供其據(jù)以作出具體行政行為的事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)。

因此，從一定意義上說(shuō)，在行政訴訟中，行政機(jī)關(guān)的訴訟權(quán)利是有限的。

也就是說(shuō)，在行政訴訟中，雙方當(dāng)事人的法律地位平等，也不能教條地理解為雙方當(dāng)事人擁有完全相等的權(quán)利和義務(wù)。

而人民法院在審理行政案件時(shí)，必須秉公執(zhí)法，嚴(yán)格依法辦事，對(duì)于訴訟當(dāng)事人平等對(duì)待，不會(huì)因人而異，因“官”而異。

無(wú)論訴訟當(dāng)事人是行政機(jī)關(guān)還是行政管理相對(duì)人，在適用法律上都會(huì)平等地、正確地對(duì)待，絕不會(huì)官官相護(hù)，偏袒一方，以維護(hù)國(guó)家法律的尊嚴(yán)，保障社會(huì)公平正義，保證社會(huì)長(zhǎng)治久安。

本文轉(zhuǎn)自“網(wǎng)絡(luò)綜合平臺(tái)”如有侵權(quán)或其他問(wèn)題，聯(lián)系刪除。