在拆遷中，逼遷、強拆、不依法發(fā)布拆遷公告、土地征收啟動公告、未批先占、少批多占等的違法行為也伴隨而來。那么面對拆遷中的違法行為作為弱勢主體的我們，該怎么辦？

1、過分依賴上訪、信訪

　　曾有當(dāng)事人咨詢小編，稱他們家的房子要拆遷了，不僅補償極低，而且在未簽訂補償協(xié)議的情況下，連房子也被強拆了，這種情況可不可以去上訪啊…..

究竟何為信訪？

　　信訪是公民、法人或者其它組織采用書信、電子郵件、傳真、電話、走訪等形式，向各級人民政府、縣級以上人民政府工作部門反映情況，提出建議、意見或者投訴請求，依法由有關(guān)行政機關(guān)處理的活動。

　　簡單來說就是老百姓向相關(guān)部門反映問題并尋求解決的一種途徑，同時也是上層政府了解民意的一個重要途徑，是包括中國在內(nèi)許多國家的表達形式。

　　作為被拆遷人往往都希望通過這種不花錢的途徑來解決自己的問題，但是信訪上訪也有許多的缺陷，并不能從根本上解決問題，而且還有可能會被以擾亂了單位秩序為由行政拘留。凱諾律師就曾代理過這樣的案件，具體情況如下…..

　　安徽省的王先生因當(dāng)征地補償極不合理便未同意簽訂補償協(xié)議，后征收方因趕征收工程項目的進度便將王先生在內(nèi)的11戶被征收人的犁地給強行推平。王先生為了盡快解決拆遷問題，便委托了律師代理此案件。

　　但是在維權(quán)期間，律師突然接到了其他當(dāng)事人的電話，說是王先生等4人被行政拘留了。詢問過后才得知，公安局以王先生等人以補償標(biāo)準低的名義到縣、市、省上訪，隨后又伙同他人一起到北京國家信訪局上訪，他們認為王先生等人的行為擾亂了單位秩序，遂根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十三條第一款第一項的規(guī)定，決定給予王先生等人分別處以七日、十日的行政拘留處罰。

　　最終，律師出色的辦案經(jīng)驗，公安局負責(zé)人主動聯(lián)系王先生等人并與之協(xié)商賠償金以及精神撫慰金。

　　上訪雖說是一種救濟途徑，但是許多被拆遷人的信訪請求送出后便石沉大海，即使是受理了且也難得到滿意的回復(fù)，而且還有可能會被刑拘或是錯過法律維權(quán)的期限。因此，建議大家，在拆遷問題難以解決的時候，及時的選擇法律措施，切莫到時候竹籃打水一場空。

2、過分依賴媒體

　　在征地拆遷中，被拆遷人面對拆遷方的行為和逼迫自己搬遷的時候，往往會想借助媒體的力量，維護自己的權(quán)益。通過媒體，曝光自己所遭遇的情況，這種方式，雖然剛開始的時候，會受到廣大人民群眾的關(guān)注，且拆遷方也會產(chǎn)生較大的壓力，但是一等到新聞熱度過后，那么拆遷方還是會依舊對被拆遷人進行逼遷，被拆遷人的問題也依舊是沒有得到解決。

　　要提醒大家的是，媒體的本質(zhì)只是尋求新聞點。征地拆遷在中國社會已經(jīng)是一個很常見的社會現(xiàn)象，如果只是補償不合理，那么即使有人愿意寫，恐怕這稿子也很難發(fā)出去。

　　因此，建議大家還是采取法律措施維護自己的權(quán)益，因為只有這樣才能在一定的時間內(nèi)有機會獲得合理的補償。

3、房子還沒被拆，先不維權(quán)

　　房子還沒被拆，先不維權(quán)，這是很多被拆遷人都擁有的慣性思維，而且在線咨詢平臺上就能反映出這種現(xiàn)象，許多被拆遷人明明知道拆遷方?jīng)]有任何的文件，沒有獲取征地批、沒有公布拆遷公告等文件就已經(jīng)開始測量房屋、評估房屋價值了，可他們還是認為，再看看情況，先不維權(quán)，反正房子還完好無損的在呢，不得不說，這種思維方式本身就是一種誤區(qū)。

　　要知道一個征地拆遷項目想要實施，必須要經(jīng)過上報、審批、公告與雙方簽訂協(xié)議等等程序，而只要其中的任何一道程序存在違法之處，作為被拆遷人就可以采取法律的程序來進行維權(quán)，并非一定要等到自己的合法財產(chǎn)受到無法挽救的損失時才啟動相應(yīng)的法律程序，此時就顯得極為被動了。

　　所以，在遇到不依法履行相關(guān)職責(zé)或是不按法定程序進行拆遷的情況時，被拆遷人一定要及時的通過法律措施維護自己的權(quán)益，千萬別等到自己談判的籌碼已不復(fù)存在的時候維權(quán)，因為到那時維權(quán)的難度將會大大的增加。

本文轉(zhuǎn)自“網(wǎng)絡(luò)綜合平臺”如有侵權(quán)或其他問題，聯(lián)系刪除。