經(jīng)歷過征地拆遷維權(quán)或者準(zhǔn)備維護(hù)自己權(quán)益的老百姓大體知道一個(gè)句子是復(fù)議或訴訟時(shí)效“從知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害之日起開始計(jì)算”，行為亦是如此。但是很多老百姓對此是抱有疑問的，如果老百姓被采取隔離措施沒有目睹現(xiàn)場，雖然知道事件發(fā)生，但卻并不確定是誰所為時(shí)，時(shí)效應(yīng)當(dāng)如何起算？從什么時(shí)間才能算作知道或應(yīng)當(dāng)知道強(qiáng)拆內(nèi)容呢？

一、知道或應(yīng)當(dāng)知道從何時(shí)起算

起算的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)是知道或應(yīng)當(dāng)知道強(qiáng)拆行為的主體從而能夠起訴。被征收人很容易判斷發(fā)生的拆除行為是否為行政強(qiáng)拆、有無造成合法權(quán)益損害，但僅知道發(fā)生了強(qiáng)拆事件，尚不能認(rèn)定強(qiáng)拆行為的主體、知曉以誰為被告提起訴訟。

二、不知道強(qiáng)拆主體的訴訟無法實(shí)現(xiàn)

強(qiáng)拆內(nèi)容的知道不要知道全部的強(qiáng)拆內(nèi)容，但知道強(qiáng)拆行為的主體至關(guān)重要。相對人不知道強(qiáng)拆的行為主體，要求其提起訴訟就難免強(qiáng)人所難，既不可能為之，也不具有訴訟的可實(shí)現(xiàn)性。知道強(qiáng)拆行為的發(fā)生并不等同于知道或應(yīng)當(dāng)知道強(qiáng)拆行為的內(nèi)容。強(qiáng)拆行為的特性不同于其他行政行為，知道強(qiáng)拆但不知是哪個(gè)主體強(qiáng)拆卻很普遍。只有能夠認(rèn)定相對人知道或應(yīng)當(dāng)知道了強(qiáng)拆行為的主體，才可以促使其提起訴訟。

三、被拆遷人不知道強(qiáng)拆主體無過錯(cuò)，法院不能做不利推定

沒有證據(jù)證明相對人知道或應(yīng)當(dāng)知道強(qiáng)拆行為的主體，法院則應(yīng)認(rèn)定或推定相對人不知道強(qiáng)拆行為的內(nèi)容。因相對人不知道強(qiáng)拆主體無過錯(cuò)，法院不能因行政機(jī)關(guān)的規(guī)避或不告知強(qiáng)拆內(nèi)容，作出不利于相對人而利于行政主體的認(rèn)定或推定。

行政強(qiáng)拆系事實(shí)行為，行政機(jī)關(guān)很少制作并送達(dá)文書，也不愿采取有效方式讓相對人知道強(qiáng)拆內(nèi)容。相對人知道強(qiáng)拆的內(nèi)容的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)直接關(guān)涉其能否起訴維權(quán)和計(jì)算起訴期限的始點(diǎn)。以上為知道或應(yīng)當(dāng)知道拆遷內(nèi)容的相關(guān)規(guī)定，希望對您有所幫助，更多問題請咨詢專業(yè)拆遷律師。

本文轉(zhuǎn)自“網(wǎng)絡(luò)綜合平臺”如有侵權(quán)或其他問題，聯(lián)系刪除。