四川張先生一直在外地做生意，經(jīng)營地有聲有色之時(shí)，突然接到村里的電話，說是地方大力發(fā)展鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)，鼓勵(lì)張先生回鄉(xiāng)辦廠，帶動(dòng)鄉(xiāng)親致富，并承諾一定會(huì)給他最優(yōu)惠的政策。

從小張先生就經(jīng)常在父母農(nóng)忙的時(shí)候在村委會(huì)跑來跑去，和村里的感情自然很是深厚。如今在外小有成就的張先生，考慮到是時(shí)候回饋家鄉(xiāng)了，另一方面看在有行政單位的紅頭文件支持創(chuàng)業(yè)辦廠，還是比較放心。于是他便放棄了在外的事業(yè)，毅然決然回到家鄉(xiāng)開啟了新的創(chuàng)業(yè)之路。

可當(dāng)廠子沒辦幾年，張先生卻一頭裝上了當(dāng)?shù)氐摹?b>整治”行動(dòng)。他的廠房被認(rèn)定為大棚房，當(dāng)?shù)叵掳l(fā)了限期拆除通知書，要求他趕緊拆除。這讓張先生感到不解，村里喊我回來辦的廠房，怎么就變成大棚房了呢？

什么是大棚房？為什么要拆？

大棚房，是以農(nóng)業(yè)大棚為名進(jìn)行的非農(nóng)業(yè)建設(shè)，以大棚的外觀包裝成的住宅、養(yǎng)殖場、廠房等，說白了，大棚房實(shí)質(zhì)上就是違章建筑。

從去年底開始，在各地大面積鋪開。本意是為了拆除違法建筑、保護(hù)土地，但是有的地方在拆除違建大棚房時(shí)，將這一定義和范圍擴(kuò)大了，采取一刀切的辦法，把一襲拆遷項(xiàng)目也納入大棚房來拆除，并且補(bǔ)償很低或者不予補(bǔ)償，這其實(shí)違背了大棚房整治的本意。這需要咱們被征收人尤其是部分企業(yè)警惕。

企業(yè)主遭遇拆違困境，吃了手續(xù)不全的虧！

張先生這樣的企業(yè)，其實(shí)還是吃了手續(xù)不全的虧。他們大多數(shù)和村里都簽了租地協(xié)議，協(xié)議中約定租賃村里的土地用于生產(chǎn)經(jīng)營、廠房建設(shè)。根據(jù)這份協(xié)議，企業(yè)主們就放大膽的干起來了，也根本不會(huì)想到要辦其他的建房許可、規(guī)劃許可。提起來還會(huì)說“我們這的廠房都沒人記得要辦證件的?！?/p>

的確，和村里的租賃協(xié)議是能代表村里是知情，但這并不能證明建筑的合法性。這時(shí)候去找村里，村委自然是支支吾吾的推諉遲疑。

村里沒答話，當(dāng)?shù)貐s下發(fā)了限期拆除通知書，相關(guān)工作人員來催了好幾次。這使得張先生陷入了兩難的境地

尤其是張先生前些年辦企業(yè)，還在當(dāng)?shù)孬@得了“致富能手”的榮譽(yù)稱號(hào)。幾年時(shí)間，卻要面臨被拆違。像張先生這樣的企業(yè)，難道非拆不可嗎？

然而現(xiàn)實(shí)是殘酷的，不久，張先生的企業(yè)廠房便被當(dāng)做違建的大棚房，強(qiáng)制拆除了。

律師說法：返鄉(xiāng)企業(yè)有政策支持，不能簡單定違建

咱們回到本文開頭，張先生返鄉(xiāng)辦企業(yè)是由地方政策文件支持的。而行政機(jī)關(guān)做出的行為具有信賴?yán)?，一?jīng)作出，除非有特殊情況，是不能輕易改變的。

本案中，張先生當(dāng)時(shí)正是考慮到了縣行政單位有《經(jīng)濟(jì)招商手冊》的支持，并且自己也對這份文件進(jìn)行了拍照復(fù)印。也就是說張先生建廠房雖然沒有辦齊手續(xù)，但是獲得了官方認(rèn)可的。

遭遇拆違，一樣可以通過法律程序來維護(hù)個(gè)人利益

首先明確一點(diǎn)，無論是否確實(shí)是違建，只要遭遇了違法強(qiáng)拆都是可以通過法律程序來維護(hù)個(gè)人利益的。退一萬步講，即使是違法了，也必須經(jīng)過合法的程序才能將其拆除，不允許通過違法的程序來處理違法的建筑。

張先生的廠房在下達(dá)限期拆除決定書沒幾天后，便被綜合執(zhí)法局進(jìn)行了強(qiáng)拆，里面的機(jī)器設(shè)備都遭損毀?！缎姓?qiáng)制法》規(guī)定，張先生可以在被違法強(qiáng)拆之日起60日內(nèi)復(fù)議或者6個(gè)月內(nèi)訴訟。

更何況，張先生的廠房不能完全認(rèn)定為大棚房。一旦下達(dá)了責(zé)令限期拆除決定書之日起，就可以提起復(fù)議程序了。

法律不保護(hù)在權(quán)力上睡眠的人，很多人認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的行為不合法，也不主動(dòng)采取途徑維護(hù)自己的利益。對于行政單位的行為是不接受、不拒絕、不主動(dòng)，最后只能落得過了期限，被合法強(qiáng)拆的下場。幸虧張先生找到了律師。我們在復(fù)議期限內(nèi)抓緊收集證據(jù)，提起復(fù)議程序，如今已得到了確認(rèn)違法的行政復(fù)議決定書，訴訟程序正在進(jìn)行之中。

既然是有紅頭文件，即使未取得相關(guān)用地申請或者建房許可，也不能直接認(rèn)定為大棚房。違建認(rèn)定需要走專業(yè)的程序嚴(yán)格審查，如果直接以大棚房的名義一刀切了，其實(shí)并不合法也不合理。張先生的企業(yè)在面臨拆遷時(shí)，應(yīng)當(dāng)給予合理補(bǔ)償。

本文轉(zhuǎn)自“網(wǎng)絡(luò)綜合平臺(tái)”如有侵權(quán)或其他問題，聯(lián)系刪除。