摘要：近期，發(fā)生于半年前的一樁“官員打老嫗致死”案件又引起了廣大網(wǎng)友的關(guān)注和熱議，關(guān)于其中對某鄉(xiāng)鎮(zhèn)級官員的處理結(jié)果，眾說紛紜，連在法律界的同仁們也各執(zhí)一詞，存在不同的觀點。,

　　近期，發(fā)生于半年前的一樁“官員打老嫗致死”案件又引起了廣大網(wǎng)友的關(guān)注和熱議，關(guān)于其中對某鄉(xiāng)鎮(zhèn)級官員的處理結(jié)果，眾說紛紜，連在法律界的同仁們也各執(zhí)一詞，存在不同的觀點。

　　具體過程如何呢?咱們先來看看：

　　時間回到2021年5月13日18：00左右，因停車產(chǎn)生糾紛，55歲的正科級干部靳某正和68歲鄰居郝某爭吵、廝打著......靳某扇了郝某幾巴掌(無明顯外傷)，郝某于當(dāng)日住進(jìn)重癥病房，次日轉(zhuǎn)入普通病房;5月19日，郝某搶救無效死亡。

　　對靳某的處理結(jié)果為：行政拘留10日，并處罰款500元。

　　關(guān)于該處理結(jié)果，郝某家屬表示不滿意，認(rèn)為靳某的行為涉嫌犯罪，對其處罰過輕，向警方申請立案(檢察院也認(rèn)為不應(yīng)立案)，但并未成功。截至目前，郝某家屬已向上一級檢察院提起立案監(jiān)督。

　　在這一過程中，靳某的毆打行為是否構(gòu)成犯罪，首先要看對郝某的傷害程度是否達(dá)到輕傷。如造成輕傷，則構(gòu)成“故意傷害罪”。

　　但實際上在這個案件中，存在的疑點還是比較多的，因此會引發(fā)許多爭議。從郝某家屬的角度來看，他們表示不接受靳某承諾給的任何補(bǔ)償，其最終的訴求在于“證明靳某應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任”，通過法律途徑真正實現(xiàn)公道。

　　那靳某的行為可能觸及哪些刑事罪名，刑事處罰和行政處罰的區(qū)別又在哪呢?請看下文分析。

　　第一，毆打行為是否會觸及刑事犯罪，首先要看受害人的傷害程度是否達(dá)到輕傷。

　　根據(jù)我國《刑法》第二百三十四條的規(guī)定，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

　　損害他人身體的行為，必須已對他人人身造成了一定程度的損害，才能構(gòu)成“故意傷害罪”。

　　就傷害后果的嚴(yán)重程度來講，分輕傷、重傷或死亡三種形態(tài)，如果達(dá)不到輕傷以上，就不能判定為故意傷害罪。也就是說，如果只是一般的推攘撕扯，拳打腳踢，并未產(chǎn)生實際傷害后果的(至少“輕傷”)，不能以該罪論處。

　　該案中靳某的毆打是否對郝某造成了輕傷以上的傷害，最終還是要看醫(yī)院或其他專門機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)果。究竟鑒定結(jié)果如何?尚不可知。這也是目前該案存在爭議的地方。

　　第二，有毆打行為，侵害他人人身權(quán)利，但未造成輕傷以上傷害的，則根據(jù)《治安管理處罰法》予以處罰。

　　依照該法第四十三條規(guī)定：

　　毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款;情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

　　有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上一千元以下罰款：

　　(一)結(jié)伙毆打、傷害他人的;

　　(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的;

　　(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

　　根據(jù)最終的處理結(jié)果可知，警方最終認(rèn)為靳某的毆打行為并未達(dá)到輕傷程度，因而按《治安管理處罰法》四十三條做出“行政拘留10日，并處罰款500元”的處理決定。

　　通過對“官員打老嫗致死”一案分析可知，《治安管理處罰法》實際上可以看做是《刑法》的一種前置，當(dāng)某些違法行為尚不足以達(dá)到觸碰《刑法》的程度時，那么就有可能會受到治安管理處罰。

　　因此，只要發(fā)生了違法行為，且有證據(jù)可以證明時，就不要以為不會受到法律的懲戒。法律的制裁是逃不了的，只不過在于處罰的輕重罷了。

　　在此也提醒大家，避免受處罰最好的辦法，就是永遠(yuǎn)不要觸碰法律的紅線。

　　此外，該案中存在一個轉(zhuǎn)折點——5月13日傍晚，靳某的毆打致使郝某住進(jìn)重癥病房;但5月14日又轉(zhuǎn)入普通病房，這在一定程度上說明郝某的身體狀況出現(xiàn)好轉(zhuǎn)，最終于5月19日才死亡。

　　這也是本案的疑點所在，如果郝某于被靳某毆打當(dāng)日死亡，那么足以說明兩者之間存在直接的因果關(guān)系。但在時間上，中途出現(xiàn)的病情好轉(zhuǎn)讓案件變得更加復(fù)雜，因而在執(zhí)法或司法中可能會出現(xiàn)偏差，不過具體仍需看鑒定結(jié)果如何。

　　假設(shè)靳某的毆打行為與郝某死亡存在因果關(guān)系，那么可能涉及過失致人死亡罪、故意傷害罪(致人死亡)等罪名。

　　說在最后，為何本文標(biāo)題會用“行政處罰”和“刑事處罰”來做比較呢?

　　主要是現(xiàn)在很多人會習(xí)慣性地將這兩種處罰模式并列對立起來，法學(xué)院里的人也不例外。但實際上，在關(guān)于“不夠刑事處罰”的行為當(dāng)中，譬如毆打他人，具體涉及的應(yīng)是《治安管理處罰法》。

　　治安管理處罰也可以看做是一種行政處罰，是行政處罰的一個組成部分，但是不要把“行政處罰”籠統(tǒng)的說成是治安管理處罰哦!

　　如果還有不明白的，或者您遇到了相關(guān)的法律問題，請第一時間聯(lián)系專業(yè)律師為您解答。