我在跑步、在健身，還準備紋身。即使有一天，我渾身肌肉、西裝筆挺、戴個墨鏡，看起來像個黑社會，我依舊知道我是一個好律師。

這是一位律師的心聲。律師，是一個特殊的職業(yè)，因為握有一些重要證據(jù)，或涉及重大利益，他們的安全會受到不同程度的威脅。那些有正義感、有法律信仰的律師，是我們社會的精英，理應受到全社會的尊重和保護。

遇到危險的時候，律師怎么保護自己？網友們紛紛出謀劃策：學習香港記者，不僅能跑，還跑得飛快。學習美國大律師，把自己放到平常人接觸不到的地方，行蹤飄忽不定，讓別人尋不到他的生活規(guī)律，找不著他。

看到這，我莫名覺得，這分明是一名偵探的生活節(jié)奏。但是，縱然如此，在當事人遇到危險的時候，明知那是警察的職責，很多律師還是愿意挺身而出。

采訪欒金光律師的時候，他說，有的案子，真的就跟拍電影大片一樣，驚險萬分。

那是2015年的秋天，山川明凈，視野格外寬遠。接到趙君豪（化名）電話的時候，欒金光律師正在山東聊城開庭。連夜趕到蘇北某城，趙君豪已經被綁走多時。

這個案子，相當復雜。趙君豪的房子，早在十年前就已經被拆過一次。那時，村委會統(tǒng)一規(guī)劃，家家戶戶都住上了干凈、漂亮的別墅樓，大伙兒都非常滿意。

但是，由于某著名開發(fā)商在當?shù)啬玫?，趙君豪的房子，再次面臨拆遷。住得好好的房子，寬敞又舒適，誰也不愿意搬走。并且，拆遷辦給出的補償，低得讓人難以接受。市場價每平一萬五左右的房子，拆遷辦僅給三千一平，大家更不干了。

于是，朗朗乾坤之下，竟然出現(xiàn)了讓人匪夷所思的一幕：拆遷辦挨家挨戶逐個抓人，扔進辦公室里逼簽，不簽就不放人。那段時間，人人自危，誰也不敢呆在家里。

趙君豪，就在這種混亂的局面中被抓。趕到當?shù)兀瑱杞鸸饴蓭煹谝粫r間奔往當?shù)嘏沙鏊鶊缶?。工作人員告訴他：“我們副所長都過去了，專門保護他，絕對不會有事的?！?/span>

聽完這話，欒金光律師更不放心了。因為，之前趙君豪的家屬已經反復報警，警方給當事人家屬做過筆錄之后，就再無下文。還因為，地方領導掌握著公安機關的財權、人事權，一部分警察不僅不會保護被拆遷人，置身事外，甚至直接參與強拆。在欒金光律師處理過的一些案件中，警察只是象征性詢問一下，之后拆遷辦照拆不誤。

越想，越不淡定，欒金光律師只能去找當?shù)卣疁贤?。被晾了很久之后，好容易等來了一個江湖氣息很重的律師，代表當?shù)卣?，大喇喇地告知他們：“政府不會對老百姓怎么樣，只是在做思想工作，馬上就會放人”。欒金光律師要求面見當事人，對方就再也沒有下文。

在焦急而漫長的等待中，在趙君豪被拘禁了三十多個小時之后，拆遷辦終于放人了。趙君豪出來后，整個人都虛脫了?！八麄円笪液炞郑缓炞植环湃恕壁w君豪說。三十多個小時啊，不讓睡覺，不讓動，還有專人站在背后不留內傷地敲打伺候。

“我真覺得，要是再不簽字，我肯定會死在那里！”為了活著，趙君豪閉眼簽上了自己的名字。思想工作完畢，拆遷辦沒有一絲一毫的拖泥帶水，立刻放人，拆房！

聽完之后，欒金光律師非常氣憤，立刻趕往檢察院報案。但是，當他出來之后，卻發(fā)現(xiàn)，檢察院門口已經圍上了一群彪形大漢，目光不善，殺氣騰騰。欒金光律師感覺到事態(tài)嚴重，一旦邁出檢察院大門，后果不堪設想。

事實上，遇到這種情況，除了配槍警察，檢察院也沒什么辦法。他們有的，只是作為國家機關的一點震懾力而已。如果，這些人硬闖檢察院，欒金光律師的安全依舊是毫無保障。好在，到了半夜，情勢最危急的時候，欒律師從后門翻墻而出，坐進了前來接應的車里，開車一路狂奔到了鎮(zhèn)江，終于脫離了危險。

回到北京之后，欒金光律師啟動了強拆違法、公安不履行職責、協(xié)議無效的訴訟程序。在多重法律程序的壓力下，政府提出妥協(xié)條件，與趙君豪達成了和解。

憶及當時被圍的往事，欒金光律師仍然覺得心有余悸。但是，如果讓他再選擇一次，他依然會選擇為當事人的安危四處奔波。除了欒金光，律所的李篤振、姜泉律師在替當事人協(xié)商補償問題的過程中，也曾遭到拆遷方二三十人的圍堵群毆。現(xiàn)在這個社會，能為弱勢群體挺身而出的人，實在是太少了。

從這些案件中，我們可以發(fā)現(xiàn)，當律師站在被征地、被拆遷公民的背后，為他們撐腰的時候，其實已經站到了開發(fā)商的對面。在這場實力懸殊的沖突中，有地方政府的影子。律師如何能保護好自己？靠的不僅僅是律師本身的堅持、機智，更要靠整個國家對依法行政的履行。

在我國，80%的國家機關是行政機關，60%—80%的法律是行政機關起草的，80%的法律是靠行政機關實施的。這三個80%足以說明，依法行政的確如依法治國的“牛鼻子”。要抓住這個“牛鼻子”，應把“法無授權不得行”作為依法行政的基本要求，把越位的權力關進“制度的籠子里”，把濫用行政權力、干涉司法正義的行為降低至最少，減少地方政府與民爭利的機會。