国产清纯校花呻吟在线观看www,国产美女牲交视频黄页,国产女明星专区视频在线播放,一级国产精品 免费 观看

2019長沙市望城縣拆遷補償標準 長沙2019望城縣拆遷補償案例

作者:http://m.lqfengji.cn/ 發(fā)布日期:2023-02-02瀏覽量:271

  原告徐力能,男,漢族,1950年3月7日出生,住湖南省望城縣。

  原告李群輝,女,漢族,1953年10月25日出生,住湖南省望城縣,系徐力能之妻。

  二原告共同委托代理人徐瑞花,女,1978年11月9日出生,住湖南省望城縣,系兩

  原告之女。

  二原告共同委托代理人袁嘉駿,湖南軒轅律師事務(wù)所律師。

  被告長沙市國土資源局岳麓區(qū)分局,住所地長沙市岳麓區(qū)桐梓坡西路168號。

  法定代表人尋文,局長。

  委托代理人梅盼,該局工作人員。

  委托代理人張洋菁,湖南湘達律師事務(wù)所律師。

  第三人徐李果,男,漢族,1980年5月6日出生,住湖南省望城縣,系兩原告之子。

  第三人劉惠,女,漢族,1982年5月20日出生,住湖南省望城縣,系徐李果之妻。

  原告徐力能、李群輝(以下簡稱二原告)認為被告長沙市國土資源局岳麓區(qū)分局(以下簡稱被告)與第三人徐李果簽訂的《房屋拆遷補償安置協(xié)議》(以下簡稱《補償安置協(xié)議》)應(yīng)屬無效,于2017年11月21日向本院提起行政訴訟,本院當(dāng)日予以受理,并于2017年11月24日向被告送達了起訴狀副本和應(yīng)訴通知書,依法組成合議庭,于2018年1月25日公開開庭進行了審理。

  原告徐力能、李群輝及其委托代理人徐瑞花、袁嘉駿,被告的委托代理人梅盼、張洋菁,第三人劉惠到庭參加了訴訟,第三人徐李果經(jīng)傳票傳喚,未到庭參加訴訟。

  本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

  原告訴稱:二原告于2002年在胡家沖××××棟兩層房屋,一直居住至2013年。

  后二原告與小兒子徐瑤山共同居住生活,偶爾回該棟房屋小住。

  2017年9月,二原告得知被告與大兒子徐李果就該房屋達成了《補償安置協(xié)議》,二原告前往查看時,發(fā)現(xiàn)該房屋已被拆除,被告在未查明房屋所有權(quán)人的情況下草率的與徐李果簽訂協(xié)議,侵犯了二原告的合法權(quán)益。

  請求法院判令確認被告與徐李果簽訂的《補償安置協(xié)議》無效。

  經(jīng)審理查明,二原告系夫妻關(guān)系,第三人徐李果系二原告長子,第三人劉慧系徐李果之妻。

  二原告一家均系原望城縣含浦鎮(zhèn)東山灣村胡家沖組村民,二原告在該村建有老屋一棟。

  2002年,二原告戶在老屋旁邊建有一棟二層樓房(即涉案房屋),該房建成后由徐李果、徐瑤山(二原告次子)兩兄弟居住,二原告仍住老屋。

  2008年,二原告和徐李果、徐瑤山共同出資在含浦大道另建房屋一棟,二原告和徐瑤山一家搬至該房屋內(nèi)居住,徐李果一家仍住在涉案房屋內(nèi)。

  2013年6月,含浦大道上的房屋被政府征收,二原告與徐瑤山合為一戶進行了安置補償,將該房屋連同老屋一起與征收部門簽訂了拆遷安置補償協(xié)議。

  隨后,該房屋被拆除,老屋因與徐李果一家居住的涉案房屋相鄰太近,考慮到安全問題未予拆除。

  2017年5月,涉案房屋被征收,由于二原告及第三人均未提交任何建房手續(xù),被告經(jīng)對涉案房屋進行入戶調(diào)查后,根據(jù)相關(guān)政策,以徐李果戶為被征收人,以每人45平方米的標準按徐李果一家三口(另有一本獨生子女證)認定了180平方米的合法補償面積。

  2017年9月11日,徐李果與受被告委托的長沙市岳麓區(qū)學(xué)士街道重點工程項目拆遷指揮部簽訂了《補償安置協(xié)議》,各項補償獎勵共計714534.5元。

  徐李果在領(lǐng)取了補償款后將房屋交指揮部予以拆除。

  二原告得知后,向本院提起訴訟。

  本院認為,《中華人民共和國土地管理法》第六十二條 規(guī)定,“農(nóng)村村民一戶只能擁有一處宅基地”。

  因二原告及其次子徐瑤山在2013年已經(jīng)各有一處宅基地上的房屋被認定為合法建筑予以征收,給予了征收補償和安置,且二原告沒有充分的證據(jù)證實本案被征收的房屋系二原告所有。

  本次征收徐李果一家所居住的房屋,由于徐李果戶無建房手續(xù),故征收部門為保障其基本的居住權(quán),與其簽訂《補償安置協(xié)議》,對其進行補償安置,該協(xié)議對二原告的權(quán)利義務(wù)明顯不產(chǎn)生實際影響。

  據(jù)此,依照《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第六十九條第一款第(八)項的規(guī)定,裁定如下:

  駁回原告徐力能、李群輝的起訴。

  本案不收取案件受理費。

  如不服本裁定,可在本裁定書送達之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省長沙市中級人民法院。

以上就是 為您整理的最新土地征收公告 , 提醒您:拆遷補償關(guān)系著廣大拆遷戶的切身利益,拆遷機會每戶只有一次,所以在沒有清晰補償是否合理前,請及時咨詢專業(yè)律師, 拆遷律熟悉全國征收政策,咨詢熱線 免費為你解答。

熱門推薦

合法性調(diào)查

針對企業(yè)征收項目、征收程序進行合法性調(diào)查,避免因法律知識的缺失造成企業(yè)資產(chǎn)受損失。

企業(yè)資產(chǎn)評估

幫助企業(yè)客戶熟悉掌握評估方法和補償政策,針對企業(yè)資產(chǎn)進行整體價值評估。

協(xié)同談判

就補償問題協(xié)同企業(yè)進行高效談判,有效對抗、破解行政壓力,幫助企業(yè)爭取利益最大化。

法律救濟

根據(jù)多年行政維權(quán)經(jīng)驗,代為提起控告、查處或相關(guān)訴訟,幫助企業(yè)獲取合理補償。