上訴人（原審被告）臨夏市人民政府，住所地:臨夏市濱河?xùn)|路統(tǒng)辦樓。

　　法定代表人郭維安，該市政府市長。

　　出庭負(fù)責(zé)人李強(qiáng)，該市政府副市長。

　　委托代理人馬勤，該市政府法制辦公室主任。

　　委托代理人孟憲學(xué)，臨夏華潤律師事務(wù)所律師。

　　被上訴人（原審原告）臨夏市慧豐塑料制品廠，住所地:臨夏市南龍鎮(zhèn)***號。

　　法定代表人王小慧，該公司總經(jīng)理。

　　委托代理人沈玉潮，北京來碩律師事務(wù)所律師。

　　原審第三人臨夏市河州建材有限責(zé)任公司，住所地:臨夏市南龍南路175號。

　　負(fù)責(zé)人白彥平，清算組組長。

　　委托代理人竇小琴，甘肅金達(dá)律師事務(wù)所律師。

　　上訴人臨夏市人民政府（以下簡稱:市政府）因被上訴人臨夏市慧豐塑料制品廠（以下簡稱:慧豐塑料廠）訴其履行征收補(bǔ)償職責(zé)一案，不服蘭州鐵路運(yùn)輸中級法院（2017）甘71行初5號行政判決，向本院提起上訴。

　　本院受理后，依法組成合議庭公開開庭審理了本案。

　　原審法院判決認(rèn)為，市政府對第三人（臨夏市河州建材有限責(zé)任公司）的國有土地使用權(quán)及地上附著物進(jìn)行征收時，未對該范圍內(nèi)被上訴人慧豐塑料廠所有的資產(chǎn)進(jìn)行補(bǔ)償，屬于不履行法定職責(zé)。

　　依照《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第二十五條 、第二十六條 ，《中華人民共和國行政訴訟法》第七十二條 規(guī)定，判決市政府于本判決生效之日起60日內(nèi)，依法對被上訴人慧豐塑料廠位于臨夏市南龍南路175號的資產(chǎn)作出補(bǔ)償決定。

　　本案二審審理期間上訴人市政府和被上訴人慧豐塑料廠向本院申請協(xié)調(diào)處理拆遷補(bǔ)償糾紛，并經(jīng)合議庭做協(xié)調(diào)工作后，市政府同意向慧豐塑料廠支付被拆遷的房屋及設(shè)施、設(shè)備的補(bǔ)償款125萬元（壹佰貳拾伍萬元整），并決定由市政府的職能部門臨夏市國土資源局與被上訴人慧豐塑料廠達(dá)成《征收補(bǔ)償協(xié)議》。

　　待慧豐塑料廠將其使用和自建的廠房、設(shè)施、設(shè)備自行拆除后市政府撤回上訴，慧豐塑料廠撤回起訴。

　　2018年3月12日，臨夏市國土資源局與被上訴人慧豐塑料廠達(dá)成《征收補(bǔ)償協(xié)議》。

　　2018年4月9日，上訴人市政府向本院申請撤回上訴稱，為了實質(zhì)性化解糾紛，在原審判決認(rèn)定事實的基礎(chǔ)上，就慧豐塑料廠的廠房、設(shè)施、設(shè)備的補(bǔ)償達(dá)成一致意見，由臨夏市國土資源局負(fù)責(zé)向慧豐塑料廠支付其廠房、設(shè)施、設(shè)備等各項補(bǔ)償費125萬元（壹佰貳拾伍萬元整）。

　　待征收補(bǔ)償協(xié)議簽訂后，一個月內(nèi)臨夏市國土資源局將125萬元（壹佰貳拾伍萬元整）的補(bǔ)償款打入甘肅省高級人民法院賬戶，慧豐塑料廠撤回起訴并自行拆除其自有的廠房、設(shè)施、設(shè)備，土地平整后移交市政府，經(jīng)市政府驗收后，補(bǔ)償款由甘肅省高級人民法院支付給慧豐塑料廠。

　　2018年4月10日，被上訴人慧豐塑料廠向本院申請撤回起訴稱，其與上訴人市政府的拆遷補(bǔ)償問題已與臨夏市國土資源局達(dá)成《征收補(bǔ)償協(xié)議》為由，申請撤回起訴。

　　本院認(rèn)為，上訴人市政府自愿申請撤回上訴，被上訴人慧豐塑料廠自愿申請撤回起訴，是其真實意思表示，且符合法律規(guī)定。

　　依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十二條 之規(guī)定，裁定如下:

　　一、準(zhǔn)許上訴人臨夏市人民政府撤回上訴；

　　二、準(zhǔn)許原審原告臨夏市慧豐塑料制品廠撤回起訴；

　　三、一審判決視為撤銷。

　　一、二審案件受理費100元，減半收取50元，由上訴人臨夏市人民政府負(fù)擔(dān)。

　　本裁定為終審裁定。

以上就是 為您整理的最新土地征收公告 , 提醒您：拆遷補(bǔ)償關(guān)系著廣大拆遷戶的切身利益，拆遷機(jī)會每戶只有一次，所以在沒有清晰補(bǔ)償是否合理前，請及時咨詢專業(yè)律師， 拆遷律熟悉全國征收政策，咨詢熱線 免費為你解答。