企業(yè)拆遷_企業(yè)廠房拆遷賠償勝訴案例 - Page 2

2025-09
05

耗資2個億，竟將地鐵建在農(nóng)田里！

地鐵在城市交通中是一種非?？焖佟⒈憬莸慕煌ǚ绞?，它不會被道路擁堵、天氣、路況等因素所影響，乘客可以在短時間內(nèi)到達目的 ...

2025-09
05

城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)建造的房屋，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府下達違建認定，這樣合法嗎？

委托人租賃某局集團第一工程有限公司位于北京市某區(qū)某鎮(zhèn)某村東原料廠東側(cè)的案涉土地7.1畝在先，并在該地塊上出資建造了建筑 ...

2025-08
26

公平補償何以確定？以法為尺，探尋公私之邊界

在明律師深耕行政爭議領(lǐng)域數(shù)十年，一直始終堅信，政府權(quán)力來源于人民群眾，正因為如此，當(dāng)制度的“鐵拳”砸向手無寸鐵的老百姓 ...

2025-08
22

房屋遭遇強拆，不知道是誰拆的也能得到賠償？

經(jīng)常有拆遷戶朋友會咨詢這樣一個問題：“律師您好，我的房屋有合法的房屋權(quán)屬證明，現(xiàn)在被不知名的人強拆了，我這也沒有任何 ...

2025-08
19

先拆房，后調(diào)查？如此強拆，你見過嗎？

引言程序正義，本是對法治政府的一大基本要求。只有依法用權(quán)依法行政，政府才能在老百姓心中有良好的形象和威信，簡單淺 ...

2025-08
19

拆遷許可“容缺受理”也能辦下來？申請糾錯豈容置之不理！

在2011年《國有土地上房屋征收與補償條例》施行前，拆遷許可證是拆遷方依法啟動拆遷項目的合法依據(jù)，其重要性不言而喻。當(dāng)時 ...

2025-08
19

7年前的騰退補償200余萬元要退回？鎮(zhèn)上的誠實信用去哪兒了！

2018年與鎮(zhèn)政府簽訂《集體土地上非住宅房屋、青苗及地上附著物騰退補償協(xié)議》，約定支付的補償款在隨后兩年內(nèi)到賬了220余萬 ...

2025-08
19

城中村房屋憑價格明細表說拆就拆？街道辦這么干鐵定違法！

通過征收模式開展的城中村改造項目該如何實現(xiàn)房屋的拆除？僅靠一份評估測繪公司出具的《房屋及附屬物價格明細表》就夠嗎？被 ...

2025-08
19

線外面積補償談不妥就強制拆除？做夢回到20年前了嗎！

談不妥補償就不經(jīng)任何法定程序強制拆除已納入國有土地上房屋征收范圍內(nèi)的房屋，都2025年了怎么還有的地方敢無視國家法律這么 ...

2025-08
15

山東青島城市拆遷案例：一半房屋被劃進征收拆遷紅線，是全拆了還是拆一半留一半？

導(dǎo)讀：征收拆遷過程中老百姓可能會遭遇各種奇奇怪怪的事情，很多矛盾糾紛的發(fā)生都是人們始料不及的。本文，北京在明律師事務(wù) ...

2025-08
15

農(nóng)村自建房拆遷案例：違反城鄉(xiāng)規(guī)劃的違建竟需要這樣查明

導(dǎo)讀：2004年建造的房屋被認定違反《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》的規(guī)定而淪為違建？限期拆除決定的作出主體需要履行怎樣的法定職責(zé)才能確保 ...

2025-08
15

吉林江城企業(yè)拆遷案例：承租房屋經(jīng)營酒店竟白拆

導(dǎo)讀：醫(yī)生和律師，兩個完全不相干卻又如此相似的職業(yè)：醫(yī)生在望聞問切中發(fā)現(xiàn)病灶，救傷病者于水火；律師在紛繁復(fù)雜的法律關(guān) ...

2025-08
15

河南焦作農(nóng)村拆遷案例：村民委員會負責(zé)國有土地上房屋征收補償

導(dǎo)讀：李女士的房屋被強拆，卻不確定強拆是哪個部門實施的。李女士通過多方詢問最終鎖定了強拆主體，在補償不到位的情況下， ...

2025-08
15

集體土地上用了“國有”法律？拆遷方敗訴！

導(dǎo)讀：自家房子被列入征收范圍，怎樣保護自己的合法權(quán)益？江西省景德鎮(zhèn)市的杜先生找到了在明律師事務(wù)所的聶榮律師。聶榮律師 ...

2025-08
15

政府強拆過后不認賬怎么辦？間接證據(jù)也能“推定”擔(dān)責(zé)！

導(dǎo)讀：在遭遇違法暴力強拆時，最讓大家頭疼的就是，找不到強拆的責(zé)任人。上門拆房的人腦門子上不會刻著字，更不會在強拆前出 ...

2025-08
15

附屬房屋拆違為何主房也被一并強拆？又是“危房”

張先生等二人是浙江省杭州市人，在杭州市濱江區(qū)有合法房屋。2019年6月，張先生二人先后收到濱江區(qū)行政執(zhí)法局作出的《行政處 ...

2025-08
14

重慶拆遷案例：對信息公開申請置之不理？

對信息公開申請置之不理？當(dāng)心我會告你！導(dǎo)讀：在房屋拆遷、土地征收時，申請政府信息公開是非常關(guān)鍵，也是不可忽視的一個 ...

2025-08
14

商鋪拆遷案例：與拆遷公司簽訂補償安置協(xié)議

導(dǎo)讀：行政協(xié)議是被征收人獲取及時充分補償?shù)闹匾Ｕ?。一旦行政協(xié)議“變味兒”成了與拆遷公司簽訂的民事合同，被征收人所可能 ...

国产清纯校花呻吟在线观看www,国产美女牲交视频黄页,国产女明星专区视频在线播放,一级国产精品免费观看

成功案例

全部分類

最新文章

耗資2個億，竟將地鐵建在農(nóng)田里！

城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)建造的房屋，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府下達違建認定，這樣合法嗎？

公平補償何以確定？以法為尺，探尋公私之邊界

房屋遭遇強拆，不知道是誰拆的也能得到賠償？

先拆房，后調(diào)查？如此強拆，你見過嗎？

拆遷許可“容缺受理”也能辦下來？申請糾錯豈容置之不理！

7年前的騰退補償200余萬元要退回？鎮(zhèn)上的誠實信用去哪兒了！

城中村房屋憑價格明細表說拆就拆？街道辦這么干鐵定違法！

線外面積補償談不妥就強制拆除？做夢回到20年前了嗎！

山東青島城市拆遷案例：一半房屋被劃進征收拆遷紅線，是全拆了還是拆一半留一半？

農(nóng)村自建房拆遷案例：違反城鄉(xiāng)規(guī)劃的違建竟需要這樣查明

吉林江城企業(yè)拆遷案例：承租房屋經(jīng)營酒店竟白拆

河南焦作農(nóng)村拆遷案例：村民委員會負責(zé)國有土地上房屋征收補償

集體土地上用了“國有”法律？拆遷方敗訴！

政府強拆過后不認賬怎么辦？間接證據(jù)也能“推定”擔(dān)責(zé)！

附屬房屋拆違為何主房也被一并強拆？又是“危房”

重慶拆遷案例：對信息公開申請置之不理？

商鋪拆遷案例：與拆遷公司簽訂補償安置協(xié)議

国产清纯校花呻吟在线观看www,国产美女牲交视频黄页,国产女明星专区视频在线播放,一级国产精品 免费 观看

成功案例

全部分類

最新文章

耗資2個億，竟將地鐵建在農(nóng)田里！

城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)建造的房屋，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府下達違建認定，這樣合法嗎？

公平補償何以確定？以法為尺，探尋公私之邊界

房屋遭遇強拆，不知道是誰拆的也能得到賠償？

先拆房，后調(diào)查？如此強拆，你見過嗎？

拆遷許可“容缺受理”也能辦下來？申請糾錯豈容置之不理！

7年前的騰退補償200余萬元要退回？鎮(zhèn)上的誠實信用去哪兒了！

城中村房屋憑價格明細表說拆就拆？街道辦這么干鐵定違法！

線外面積補償談不妥就強制拆除？做夢回到20年前了嗎！

山東青島城市拆遷案例：一半房屋被劃進征收拆遷紅線，是全拆了還是拆一半留一半？

農(nóng)村自建房拆遷案例：違反城鄉(xiāng)規(guī)劃的違建竟需要這樣查明

吉林江城企業(yè)拆遷案例：承租房屋經(jīng)營酒店竟白拆

河南焦作農(nóng)村拆遷案例：村民委員會負責(zé)國有土地上房屋征收補償

集體土地上用了“國有”法律？拆遷方敗訴！

政府強拆過后不認賬怎么辦？間接證據(jù)也能“推定”擔(dān)責(zé)！

附屬房屋拆違為何主房也被一并強拆？又是“危房”

重慶拆遷案例：對信息公開申請置之不理？

商鋪拆遷案例：與拆遷公司簽訂補償安置協(xié)議

国产清纯校花呻吟在线观看www,国产美女牲交视频黄页,国产女明星专区视频在线播放,一级国产精品免费观看

耗資2個億，竟將地鐵建在農(nóng)田里！

城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)建造的房屋，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府下達違建認定，這樣合法嗎？

公平補償何以確定？以法為尺，探尋公私之邊界

房屋遭遇強拆，不知道是誰拆的也能得到賠償？

先拆房，后調(diào)查？如此強拆，你見過嗎？

拆遷許可“容缺受理”也能辦下來？申請糾錯豈容置之不理！

7年前的騰退補償200余萬元要退回？鎮(zhèn)上的誠實信用去哪兒了！

城中村房屋憑價格明細表說拆就拆？街道辦這么干鐵定違法！

線外面積補償談不妥就強制拆除？做夢回到20年前了嗎！

山東青島城市拆遷案例：一半房屋被劃進征收拆遷紅線，是全拆了還是拆一半留一半？

集體土地上用了“國有”法律？拆遷方敗訴！

政府強拆過后不認賬怎么辦？間接證據(jù)也能“推定”擔(dān)責(zé)！

附屬房屋拆違為何主房也被一并強拆？又是“危房”

重慶拆遷案例：對信息公開申請置之不理？